考點1：民事責任歸責原則

　　考點2：承擔侵權責任的方式

　　考點3：不承擔責任和減輕責任的情形

　　考點4：共同侵權行為及其責任

　　考點5：教唆行為、幫助行為及其責任

　　考點6：監護人責任

　　考點7：職務侵權行為與責任

　　考點8：產品責任

　　常見考試題與解題技巧

　　考點1：民事責任歸責原則

　　例13(2006年統考試題)

　　依據我國《民法通則》的規定，下列情形中，以過錯推定原則確定民事責任的是(　　)。

　　A.動物致人損害

　　B.建筑物上的懸掛物脫落致人損害

　　C.高度危險作業致人損害

　　D.職務侵權致人損害

　　【答案】B

　　【解析】本題屬于法條理解記憶題，考核的知識點是過錯推定原則的適用。所謂過錯推定，是指在法律有特別規定的場合，從損害事實本身推定行為人有過錯，并對此承擔侵權責任。過錯推定只適用于法律有特別規定的情形。《侵權責任法》第85條規定：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”據此選項8中“建筑物上的懸掛物脫落致人損害”的責任承擔適用過錯推定原則，故選項B正確。選項A中動物致人損害、選項C中高度危險作業致人損害、選項D中職務侵權致人損害依照法律規定，都應適用無過錯責任原則，故排除選項A、C、D。

　　例14(2008年統考試題)

　　依據我國《民法通則》的規定，污染環境致人損害的民事責任歸責原則是(　　)。

　　A.過錯責任原則

　　B.過錯推定責任原則

　　C.無過錯責任原則

　　D.公平責任原則

　　【答案】C

　　【解析】本題屬于法條理解記憶題，考核的知識點是環境污染致人損害的民事責任歸責原則。我國《民法通則》第124條規定：“違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。”由此可見，污染環境造成他人損害的，無須考慮加害人是否有過錯，都應承擔民事責任，故污染環境致人損害的民事責任歸責原則是無過錯責任原則，故選項C正確，排除其他選項。

　　例15(2009年統考試題)

　　高度危險作業致人損害的民事責任的歸責原則是(　　)。

　　A.過錯責任原則

　　B.公平責任原則

　　C.無過錯責任原則

　　D.過錯推定責任原則

　　【答案】C

　　【解析】本題屬于法條理解記憶題，考核的知識點是高度危險作業致人損害的民事責任的歸責原則。我國《民法通則》第123條規定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。”《侵權責任法》第69條規定：“從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。”可見，對于高度危險作業致人損害適用的是無過錯責任原則，據此本題選項C正確，排除其他選項。

　　例16(2010年統考試題)

　　下列選項中，適用過錯責任原則的是(　　)。

　　A.李某家的狗咬傷鄰居

　　B.某企業存放的炸藥爆炸造成他人損害

　　C.某企業運輸的劇毒化學物品泄漏造成他人損害

　　D.國家機關公務員王某外出旅游時打傷賓館服務員

　　【答案】D

　　【解析】本題屬于法條理解應用題，考核的知識點是過錯責任原則的適用范圍。過錯責任原則，是指以行為人的過錯作為歸責根據的原則。依我國《侵權責任法》的規定，以過錯責任原則作為侵權責任的一般歸責原則，就是說，在法律沒有特別規定的情況下，對侵權責任的認定，都適用過錯責任原則。同時該法還規定了適用無過錯責任原則的具體情形，其中包括高度危險責任、產品責任、環境污染責任、飼養動物損害責任等。本題中選項A是飼養動物致人損害、選項B和C是高度危險致人損害，選項A、B、C都應依法適用無過錯責任原則。只剩選項D既是侵權行為，又不屬于應承擔無過錯責任的情形，應作為一般侵權行為而適用過錯責任原則，故本題應選D。

　　【評注】(1)需要理解和熟記各種民事責任的歸責原則，同時應能夠對具體的事例準確地作出責任性質的判斷;

　　(2)關于民事責任的歸責原則，出題概率是極高的，應予以重視。

　　考點2：承擔侵權責任的方式

　　例17(2006年統考試題)

　　侵害人身權時，行為人承擔民事責任的方式可以是(　　)。

　　A.返還財產

　　B.恢復原狀

　　C.賠償損失

　　D.支付違約金

　　【答案】C

　　【解析】本題是基本概念理解應用題，考核的知識點是侵權責任的承擔方式。選項A中的返還財產，是指侵權人將其非法占有的財產移轉給所有人或權利人，此種責任方式廣泛適用于財產被他人非法占有的場合，與題意不符，選項A被排除。選項B中的恢復原狀，是指使受害人的財產恢復到受侵害之前的狀態，此種責任方式廣泛適用于財產受到侵害的場合，與題意不符，選項B也被排除。選項C中的賠償損失，是指在行為人因其侵權行為致他人人身、財產受到損害時，以其財產補償受害人的損失，由此可見賠償損失適用于人身受到損害的情形，符合題意，故選項C正確。選項D中的支付違約金，是指由當事人事先約定的、在違約發生后由違約方向對方支付一定數額的金錢的責任方式，此種責任方式適用于合同法律關系，與題意不符，所以選項D也同樣被排除。正確答案是選項C。

　　例18(2008年統考試題)

　　張某出國前將家中祖傳的一對花瓶交給胡某保管。幾個月后，胡某突發心肌梗死病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因辦喪事需大筆現金，故將花瓶以合理價格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。問：

　　(1)張某是否有權向陳某要回花瓶?為什么?

　　(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?

　　【答案要點】(1)張某元權向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬于無權處分行為。而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權條件的，故陳某已取得花瓶所有權。

　　(2)張某對胡楠有權請求損害賠償。理由：陳某的善意取得，使張某喪失了對花瓶的所有權;但是胡楠的無權處分行為，損害了張某的權益，依法負有損害賠償責任。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是善意取得和無權處分行為應承擔的民事責任。

　　【評注】應全面理解和掌握侵權責任各種方式的含義和適用情形，并能就實例進行準確的分析和判斷。

　　考點3：不承擔責任和減輕責任的情形

　　例19(2008年統考試題)

　　簡答一般侵權行為民事責任的免責事由。

　　【答案要點】一般侵權行為民事責任的免責事由包括：(1)依法執行職務;(2)正當防衛;(3)緊急避險;(4)不可抗力;(5)受害人的過錯;(6)第三人的過錯。

　　【解析】本題屬于基本知識綜合理解記憶題，考核的知識點是不承擔責任和減輕責任的情形。

　　【評注】(1)對于一般侵權行為民事責任的免責事由，需要綜合現行法律規定作答。

　　(2)特別需要掌握一般侵權行為民事責任與特殊侵權行為民事責任在免責事由方面的不同規定。

　　考點4：共同侵權行為及其責任

　　例20(2009年統考試題)

　　甲、丙因瑣事將乙打成重傷。乙花去醫藥費3萬元。乙向法院起訴，要求甲、丙賠償損失。在案件審理中，甲因車禍死亡，其未留有遺產，但有一個兒子。乙的損失(　　)。

　　A.應根據甲、丙的過錯程度由甲的兒子和丙分擔

　　B.應由丙全部承擔

　　C.應由甲的兒子全部承擔

　　D.應由甲的兒子和丙平均分擔

　　【答案】B

　　【解析】本題屬于法條理解應用題，考核的知識點是共同侵權行為及其責任。共同侵權行為，是指二人以上共同故意或者共同過失侵害他人合法權益，依法承擔連帶責任的行為。我國《民法通則》第130條規定，二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。《侵權責任法》第11條規定：“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。”本題中甲、丙為共同侵權，應承擔連帶責任，但甲死亡且無遺產可供執行，其子無義務為其承擔責任，故丙應承擔全部責任。因此，選項B正確，排除其他選項。

　　【評注】全面理解和掌握共同侵權行為及其責任的法律規定，特別應注意共同侵權行為承擔的連帶責任是一種法定責任，不因加害人內部的約定而有所改變。

　　考點5：教唆行為、幫助行為及其責任

　　例21(2006年統考試題)

　　20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據我國法律規定，應當對李某承擔損害賠償責任的是(　　)。

　　A.鄰居小孩

　　B.王某

　　C.小孩家長

　　D.王某與小孩家長

　　【答案】B

　　【解析】本題屬于法條理解應用題，考核的知識點是教唆行為人的責任。教唆行為，是指通過開導、說服、慫恿、利誘、刺激等方法使被教唆者實施侵權行為的行為。根據我國《侵權責任法》的規定，教唆人教唆未成年人進行侵權行為致使他人受到損害的，教唆人為侵權人，承擔相應民事責任。本題中王某教唆鄰居家的未成年人，其應當承擔損害賠償責任，故選項B正確，排除其他選項。

　　【評注】(1)應全面熟記并理解教唆行為、幫助行為及其責任方面的相關法律規定;(2)特別應注意的是教唆、幫助行為的責任因被教唆者、被幫助者的民事行為能力狀況不同

　　而有分別。依《侵權責任法》的規定，教唆、幫助完全民事行為能力人實施侵權行為的，唆行為、幫助行為與被教唆者、被幫助者的行為構成共同侵權行為，承擔連帶責任;教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，由教唆者、幫助者承擔侵權責任。被教唆、被幫助的無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人，根據監護情況承擔相應的監護責任。

　　考點6：監護人責任

　　例22(2009年統考試題)

　　某日，8歲的甲與l2歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺玩耍。玩耍過程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽勸阻，繼續扔。此時，丙騎自行車路過此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見狀，立即將其送至醫院。經搶救無效，丙于次日死亡。問：

　　(1)本案的侵權人是誰?為什么?

　　(2)本案應由誰承擔民事責任?為什么?

　　【答案要點】(1)侵權人是甲。理由：甲基于過錯，實施了侵害丙的行為，構成侵權行為。

　　(2)應由甲的法定監護人承擔民事責任。理由：甲是無民事行為能力人，所造成的損害，應由其法定監護人承擔民事責任。

　　【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點是監護人的責任。

　　【評注】對于監護人的民事責任的法律規定應有全面準確的把握，特別應注意監護人承擔責任的歸責原則是無過錯責任;如果監護人盡到了監護責任，可以減輕其責任;如果被監護人自己有財產的，則從其本人財產中支付賠償費用，不足部分由監護人賠償。

　　考點7：職務侵權行為與責任

　　例23(2007年統考試題)

　　某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當時車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺階上。當汽車駛離車站約20米處時，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數碼相機摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認為，損失是由于駕駛員甲的過錯引起的，應由甲來賠償。問：

　　(1)張女士的行為是否構成緊急避險?為什么?

　　(2)乘客乙的損失應該由誰來賠償?為什么?

　　【答案要點】(1)構成緊急避險。理由：緊急避險是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權益免受正在發生的危險，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財產利益不受損害，面對正在發生的危險，迫不得已采取了相應措施，侵害了乘客乙的較小利益，構成緊急避險。

　　(2)應當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。理由：依據我國法律規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任：企業法人對他的法定代表人和其他工作人員的經營活動承擔責任。本案中，險情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是職務侵權行為及其責任。

　　例24(2009年統考試題)

　　某超市保安員甲懷疑王某偷盜超市化妝品，遂對其進行搜身。下列表述正確的是(　　)。

　　A.本案的侵權行為人是甲

　　B.本案的侵權行為人是超市

　　C.本案的侵權行為人是超市和甲

　　D.因未給王某造成財產損失，故不構成侵權

　　【答案】B

　　【解析】本題屬于法條理解應用題，考核的知識點是職務侵權行為及其責任。職務侵權責任，是指用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔的侵權責任。我國《民法通則》第121條規定：“國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。”《侵權責任法》第34條第1款規定：“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。”用人單位既包括國家機關，也包括法人及其他組織。對于職務侵權責任的承擔，《侵權責任法》第34條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔責任的歸責原則是無過錯責任原則。本題中，保安員甲為超市的工作人員，其因懷疑王某偷竊超市化妝品而對王某搜身，屬于因執行工作任務造成他人損害，故應以超市為侵權行為人，所以本題選項B正確，排除其他選項。

　　【評注】應對職務侵權的民事責任問題有全面的掌握，特別應注意因執行工作任務造成他人損害的認定及承擔民事責任的主體認定等問題。

　　考點8：產品責任

　　例25(2007年統考試題)

　　甲從乙商店購買了丙廠生產的啤酒一箱。其中一瓶啤酒在正常開啟時發生爆炸，炸傷了甲的臉部。對此，甲(　　)。

　　A.既可以向乙商店也可以向丙廠請求賠償

　　B.只能向乙商店請求賠償

　　C.只能向丙廠請求賠償

　　D.必須同時向乙商店、丙廠請求賠償

　　【答案】A

　　【解析】本題屬于基本概念理解應用題，考核的知識點是產品責任。產品責任，是指產品的生產者、銷售者，因其生產、銷售的產品存在缺陷造成他人損害而應承擔的侵權責任。我國《民法通則》第122條規定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。”故選項A符合法律規定且符合題意，是正確的，排除其他選項。

　　【評注】(1)對于產品責任的法律規定應全面理解和掌握，并能結合具體實例進行分析和判斷。

　　(2)作為消費者依法可以選擇向產品制造者或銷售者請求賠償，產品制造者、銷售者有權要求負有責任的運輸者、倉儲者賠償損失。

　　相關推薦：

　　2014年全國成人高考考試大綱匯總

　　2014年成人高考《專升本政治》時事匯總

　　2005-2013年成人高考《專升本民法》真題及答案

　　2014成人高考《專升本民法》考前自測題及答案解析

　　考試吧：各地2014年成人高考報名時間及入口專題