四 考研閱卷內(nèi)幕

考研政治試卷，一般包括選擇題、簡(jiǎn)答題、辨析題、論述題等題型，其中論述題的打分尺度最靈活，甚至比高考作文的打分還要靈活。這不僅因?yàn)榭佳修k公室提供的答案是“參考答案”，而且因?yàn)橛^點(diǎn)的表達(dá)本來(lái)就是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，只要考生能夠自圓其說(shuō)，就不能判錯(cuò)，就可以給分。然而，“靈活性”往往意味著“模糊性”，也就意味著，只要閱卷老師打的分不是太離譜，就不能算批閱差錯(cuò)。打分尺度的模糊性給極少數(shù)缺乏責(zé)任心的老師快速閱卷提供了方便，使得他們有可能瞎打分。比如，一道滿分15分的論述題，假定某位考生應(yīng)該得到12分，有可能被閱卷老師打上8分；反之，如果某位考生答得文不對(duì)題，按道理應(yīng)該給零分，至多給1、2分的“辛苦分”，卻也可能因?yàn)樗麑?xiě)滿了卷面，而被閱卷老師給到7、8分之多。

據(jù)說(shuō)，考生的答案千奇百怪，有的甚至非常搞笑。有這樣一位考生，估計(jì)他是實(shí)在答不出來(lái)，又無(wú)事可做，他在一道論述題后面寫(xiě)了篇小散文，在另一道論述題后面給閱卷老師寫(xiě)了封信。閱卷老師根本沒(méi)看他寫(xiě)的是什么，便隨手給了兩個(gè)10分。后來(lái)幸虧被復(fù)查組發(fā)現(xiàn)，才糾正過(guò)來(lái)。

多數(shù)閱卷小組會(huì)采取流水作業(yè)的方式閱卷，分工協(xié)作。流水作業(yè)在提高效率的同時(shí)，也迫使每位閱卷教師必須盡量提高速度以避免“掉隊(duì)”，你追我趕，整體閱卷速度必然越來(lái)越快。可以毫無(wú)夸張地說(shuō)，很多批閱論述題的老師，幾乎在眼睛瞄上答案的同時(shí)，手下的分?jǐn)?shù)就已經(jīng)給出，連考生寫(xiě)了些什么都沒(méi)看清楚，便匆匆地一翻而過(guò)。考研閱卷在很多老師那里，就是不停地翻卷子、打分、簽名，完全是機(jī)械勞作，根本不用動(dòng)腦子。有些老師說(shuō)，這哪里是閱卷，干脆叫“翻卷”或許更貼切些。

考研專(zhuān)業(yè)課的命題也有內(nèi)幕。考研與高考有很大不同，除了法律碩士與MBA等少數(shù)學(xué)科外，占考試分?jǐn)?shù)五分之二至五分之三的專(zhuān)業(yè)課命題和評(píng)卷是由招生院系各自負(fù)責(zé)的。由于國(guó)家對(duì)此缺乏相應(yīng)的管理與監(jiān)督，造成考研存在極大的暗箱操作。專(zhuān)業(yè)課的命題大多由研究生導(dǎo)師負(fù)責(zé)，而大多數(shù)科目尤其是文科沒(méi)有像公共課那樣實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化考試。在命題時(shí)沒(méi)有任何的保護(hù)性措施，于是為幕后交易造成可乘之機(jī)。有些有背景或與導(dǎo)師有特殊關(guān)系的考生考前就知道考試重點(diǎn)甚至考題，而大多數(shù)考生只有頭懸梁錐刺骨昏天黑地背書(shū)的份。再次是評(píng)卷也是如此，絕大多數(shù)考研專(zhuān)業(yè)課沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)答案，而考題的封面就是考生的考號(hào)和姓名，評(píng)卷老師心中的尺度就是學(xué)術(shù)良心與各方面的利害關(guān)系。在導(dǎo)師的一念之間一些人平步青云，一些人墜入深淵，數(shù)月的寒窗苦讀化為烏有。