36.一九五四年十月我黨中央決定，由十萬個合作社增加五倍，發展到六十萬個合作社，結果完成了六十七萬個合作社。到一九五五年六月為止，經過初步整理之后，縮減了兩萬個社，留下了六十五萬個社，較計劃數字超過了五萬個社。入社農戶共有一千六百九十萬戶，平均每社二十六戶。……

　　這些合作社，一般地是小型的;但是其中也有少數的大型社，每社有的七八十戶，有的一百多戶，有的達到幾百戶。

　　這些合作社，一般地是半社會主義的;但是其中也有少數發展成了社會主義的高級社。

　　……

　　問題是能不能鞏固。有人說，去年的五十萬個合作社的計劃太大了，冒進了，今年的三十五萬個合作社的計劃也太大了，也冒進了。他們懷疑建立這樣多的合作社不能鞏固。

　　究竟能不能鞏固呢?

　　當然，社會主義工業化和社會主義改造都不是容易的事情。要將大約一億一千萬農戶由個體經營改變為集體經營，并且進而完成農業的技術改革，確有很多的困難;但是我們應當相信，我們黨是能夠領導群眾克服這些困難的。

　　就農業合作化問題來說，我認為我們應當相信：(1)貧農、新中農中間的下中農和老中農中間的下中農，因為他們的經濟地位困難(貧農)，或者他們的經濟地位雖然比較解放以前有所改善，但是仍然不富裕(下中農)，因此，他們是有一種走社會主義道路的積極性的，他們是積極地響應黨的合作化號召的，特別是他們中間的覺悟較高的分子，這種積極性更大。

　　我認為我們應當相信：(2)黨是有能力領導全國人民進到社會主義社會的。我們黨已經勝利地領導了一個偉大的人民民主革命，建立了以工人階級為首的人民民主專政，也就一定能夠領導全國人民，在大約三個五年計劃的時期內，基本上完成社會主義工業化和對于農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造。在農業方面，也同其他方面一樣，我們已經有了足以說服人的有力量的證據。請看第一批三百個合作社，第二批一萬三千七百個合作社，第三批八萬六千個合作社，以上三批共有十萬個合作社，都是一九五四年秋季以前建立起來的，都鞏固了，為什么一九五四年至一九五五年的第四批合作社(五十五萬個)，一九五五年至一九五六年的第五批合作社(暫定控制數字為三十五萬個，尚待最后確定)就不能鞏固呢?

　　——毛澤東：《關于農業合作化問題》(1955年7月31日)

　　結合材料回答問題：

　　(1)結合農業社會主義改造進程，如何評價“有人說，去年的五十萬個合作社的計劃太大了，冒進了，今年的三十五萬個合作社的計劃也太大了，也冒進了”這句話的含義。

　　(2)分析我們黨是如何“領導群眾克服這些困難的”，并從中獲得了哪些經驗?

　　37.發改委網站公布的《我國的工資分配的基本情況和主要問題》報告指出，雖然過去15年中，中國居民工資性收入穩步增長，但收入差距的擴大，已成為工資分配中的突出問題。1990-2005年，農村居民的工資性收入從1167.8億元增加到8755.2億元，在農村居民總收入中的比重從20.3%提高到36.1%;城鎮居民的工資性收入從3471.1億元增加到43831.3億元，但占城鎮居民總收入的比重從77.0%下降到74.3%。此外，2005年城鎮最高10%與最低10%收入戶的人均收入之比為9.2倍，比上年擴大了0.3倍。2005年農村高收入戶人均純收入與低收入戶人均純收入之比為7.3倍，比上年擴大了0.4倍。

　　報告還坦承，政府調節收入力度不夠。2005年，全國征收的個人所得稅占各項稅收的比例只有7.3%，占居民總收入的比例只有2.5%。同期，在政府財政支出中，用于撫恤、社會福利救濟和社會保障的補助支出的費用占居民總收入的比例 只有3%。

　　摘自中國外匯網http://www.chinaforex.com.cn/2007年2月1日

　　結合材料回答問題：

　　(1)分析我國個人收入分配差距過大的表現及其原因。

　　(2)說明理順收入分配的主要思路。