推理判斷題

　　本題型考查的是在細節事實的基礎上進行推理的能力，要求指出作者想說而實際未明確說出的話。常在題干中出infer, imply, suggest, indicate, learn等詞。重點就在于要根據作者的思路來進行推理，而不要主觀套上個人自己的經驗和想像，同時要注意范圍，基本的做法和細節事實差不多，也是定位后進行對比分析。同時往往會發現選項包含一定的模糊詞匯往往是正確選項，因為推理的過程是一個從已知到未知的過程，常常會留有一定的余地。

　　(07-03-33)It can be inferred from the last paragraph that

　　[A] financial risks tend to outweigh political risks.

　　[B] the middle class may face greater political challenges.

　　[C] financial problems may bring about political problems.

　　[D] financial responsibility is an indicator of political status.

　　(末段)From the middle-class family perspective, much of this, understandably, looks far less like an opportunity to exercise more financial responsibility, and a good deal more like a frightening acceleration of the wholesale shift of financial risk onto their already overburdened shoulders. The financial fallout has begun, and the political fallout may not be far behind.

　　直接定位到最后一段。首先觀察選項，發現A，B，C三個都有模糊詞匯tend to, may, may, 是我們重點看的對象。再者可以發現三個選項都極為有規律，都是主謂賓結構，而且A和C的主語一致，都是經濟和財政問題，B為中產階級，三者的賓語也一致，都是政治問題，因此我們以政治問題進行定位，回到最后一段，發現只有最后一句才提到政治問題。因此，我們從一整段的定位縮到一句話。

　　考察一下最后一句，發現主干的意思就是“政治的fallout開始了，而經濟的fallout也不遠了”，fallout是難詞，跳過，我們發現在討論經濟與政治的關系，直接把B排除，與這句無關。

　　再看A和C，兩者的區別是兩個動詞，outweigh, bring about。看到最后一句的結構，A開始了，而B也不遠，明顯這是我們在細節題中提到的因果關系的一種引申。考研英語中因果關系的表達多種多樣，這也是其中的一種，因此我們可以認為政治的某個東西與經濟的某個東西兩者間是因果的關系，再看選項，可以發現A和C中的兩個動詞，outweigh是超過的意思，排除，bring about意為帶來，是一種因果關系，與原句契合，再看一下D，發現它毫不相關，因此答案為C。