名師解析

　　26. An argument made by supporters of smoking was that

　　吸煙的支持者提出的觀點是

　　[A] there was no scientific evidence of the correlation between smoking and death。

　　沒有科學證據證明吸煙和死亡之間存在相互聯系。

　　[B] the number of early deaths of smokers in the past decades was insignificant。

　　在過去的幾十年中過早死亡的吸煙者人數不多。

　　[C] people had the freedom to choose their own way of life。

　　人們有選擇自己生活方式的自由。

　　[D] antismoking people were usually talking nonsense。

　　反對吸煙的人通常一派胡言。

　　【答案】 C

　　【考點】 事實細節題。

　　【分析】 從第一段可以看出，其實支持吸煙的人的理由不止一個，比如證據不夠充分，科學也不能確定，反對吸煙的游說是為了毀掉我們的生活方式等等。[A]選項是出題人故意擴大范圍，夸大選項，故意絕對化，原文只是證據不足，而不是沒有證據。[B]選項說死亡人數不多，而原文提到的“1,000萬”可不是小數字。[D]選項不符合的原因是作者說支持吸煙的人的話是“nonsense”(一派胡言)，而不是反對吸煙的人的話。

　　27. According to Bruce Alberts, science can serve as

　　根據布魯斯·阿爾伯特的觀點，科學能充當

　　[A] a protector. 保護人。 [B] a judge. 評判人、法官。

　　[C] a critic. 批評者。 [D] a guide. 向導。

　　【答案】 D

　　【考點】 事實細節題。

　　【分析】 文章第二段第四句中有這樣的話“科學從來都不能夠提供所有的答案，但是科學卻能夠為我們提供通向未來的最佳引導”。

　　28. What does the author mean by “paralysis by analysis” (Last line, Paragraph 4)?

　　作者通過“分析性癱瘓癥”(第四段最后一行)表達什么意思?

　　[A] Endless studies kill action. 無窮盡的研究遏制了行動。

　　[B] Careful investigation reveals truth. 詳細的研究揭示了真理。

　　[C] Prudent planning hinders. 謹慎的計劃阻礙了進展。

　　[D] Extensive research helps decision-making. 廣泛的研究幫助決策。

　　【答案】 A

　　【考點】 上下文暗示題。

　　【分析】 文章第四段說“白宮已經開始關注此事，但是總統顧問中的許多人仍然沒有認真對待地球變暖問題，他們不但沒有制定行動計劃，反而繼續要求進行更多的研究——這是典型的‘分析性麻痹癥’”。也就是總統顧問中的許多人通過分析、研究來拖延行動。所以這里應該選擇[A]。

　　29. According to the author, what should the Administration do about global warming?

　　根據本文作者的看法，政府對全球變暖應該做些什么?

　　[A] Offer aid to build cleaner power plants. 提供幫助，建造更加清潔的電廠。

　　[B] Raise public awareness of conservation. 提高公眾的環保意識。

　　[C] Press for further scientific research. 敦促更進一步的科學研究。

　　[D] Take some legislative measures. 采取一些立法的措施。

　　【答案】 D

　　【考點】 推斷題。

　　【分析】 文章的最后一段里面提到“只有研究是不夠的，如果政府不采取法律行動，國會應該開始制定保護措施。”[A]選項很具有干擾性，因為原文中出現了“電廠”的概念，這是出題人根據文章最后兩句話“很多人看見國家正在做好準備來修建大量的電廠來滿足我們的能源需求。但是如果我們要保護我們的大氣，這些電廠必須是環保的。”來編寫的干擾項，采取環保措施是“國會”(congress)做的。[B]選項說政府應該提高公眾的環保意識，這一點文章沒有提到。[C]選項是顯然不對的，因為上文剛說光有研究是不夠的。只有[D]選項采取立法措施是“政府”(administration)應該做的。

　　30. The author associates the issue of global warming with that of smoking because

　　作者把全球變暖和吸煙聯系在一起是因為

　　[A] they both suffered from the government’s negligence。

　　它們二者都被政府忽視。

　　[B] a lesson from the latter is applicable to the former。

　　從后者吸取的教訓適用于前者。

　　[C] the outcome of the latter aggravates the former。

　　后者的結果惡化了前者。

　　[D] both of them have turned from bad to worse。

　　它們二者都已經日益惡化。

　　【答案】 B

　　【考點】 推斷題。

　　【分析】 本題出題思路是考生能否把握住作者將吸煙和全球變暖問題聯系在一起的意圖。在第一段，作者提到“幾十年前吸煙問題被忽視帶來嚴重后果;而現在這樣的忽視又發生在全球變暖問題上，希望政府引以為鑒，吸取教訓”。[A]選項不合適的原因是它只指出一個事實，卻沒有能夠指出作者聯系二者的意圖。[C]選項說吸煙的后果惡化了全球變暖，顯然是不對的。[D]選項說二者都已經日益惡化，顯然也沒有能夠反映作者意圖。只有[B]選項正確，它明確指出了政府應該從后者的教訓中引以為鑒。