難句解析：

　　1. The latest was a panel from the National Academy of Sciences, enlisted by the White House, to tell us that the Earth’s atmosphere is definitely warming and that the problem is largely man-made。

　　【結構分析】 主句部分是“The latest was a panel from the National Academy of Sciences, enlisted by the White House, to tell us”。“panel”后接有兩個定語成分：“from”引導的介賓短語以及含“enlisted”的過去分詞短語，意思是“白宮召集的、來自國家科學院的專家團”。

　　2. But science does provide us with the best available guide to the future, and it is critical that our nation and the world base important policies on the best judgments that science can provide concerning the future consequences of present actions。

　　【結構分析】 該句子的主干是由“and”連接的兩個并列分句，前一分句的主干是“science does provide us with…guide…”;后一分句的主干是“it is critical that…”，其中“it”為形式主語，真正的主語是“that”引導的主語從句。從句的主干是“our nation and the world base…policies on…judgments”，“judgments”后接有兩個定語結構，一是“that”引導的定語從句，一是“concerning”結構。

　　全文翻譯：

　　還記得科學家們認為吸煙會致人死亡，而那些懷疑者們卻堅持認為我們無法對此得出定論的時候嗎?還記得懷疑者們堅持認為證據不夠確鑿，科學也不確定的時候嗎?還記得懷疑者們堅持認為反對吸煙的游說是為了毀掉我們的生活方式，而政府對于吸煙這件事應該置身事外的時候嗎?許多美國人相信了這些胡言亂語，30多年中，差不多有1,000萬煙民早早地進了墳墓。

　　現在出現了與吸煙類似的令人感到不安的事情。科學家們前仆后繼地試圖使我們意識到全球氣候變暖所帶來的日益嚴重的威脅。最近的一次是由白宮召集了一批來自國家科學院的專家小組以告訴我們地球氣候確實正在變暖，而這個問題主要是人為造成的。它發出了明確的信息，即我們應該立刻行動起來保護自己。國家科學院院長布魯斯·阿爾伯特在專家小組報告的前言中加上了這一重要觀點：“科學從來都不能解答所有問題，但是科學確實為我們的未來提供了最好的指導，關鍵是我們的國家和整個的世界在做重要決策時，應該依據科學能夠提供的關于人類現在的行為對未來影響最好的判斷。

　　與吸煙問題如出一轍，現在又有來自不同領域的聲音堅持認為有關全球變暖的科學資料尚不完整，我們可以向大氣中不斷地排放氣體直到我們證實此事。這是一個危險的游戲;到了有百分之百的證據的時候，可能就太晚了。風險一目了然并且與日俱增，此時，一個謹慎的民族現在應該采取保險措施了。

　　幸運的是，白宮開始關注此事了。但是顯然大多數總統顧問并沒有認真看待全球氣候變暖這個問題。他們非但沒有出臺行動計劃，相反只是繼續迫切要求進行更多的研究——這是一個經典的“分析導致麻痹”案例。

　　為了成為地球上有責任感的守護者，我們必須積極推進對于大氣和海洋的深入研究。但只有研究是不夠的。如果政府不爭取立法上的主動權，國會就應該幫助政府開始采取保護措施。弗吉尼亞的民主黨議員羅伯特·貝爾德提出一項議案，從經濟上激勵私企，就是一個良好的開端。許多人看到這個國家正準備修建許多新的發電廠，以滿足我們的能源需求。如果我們準備保護大氣，關鍵要讓這些新發電廠對環境無害。