文章剖析：

　　這篇文章主要介紹了音樂家Philip Glass的作品。文章第一段提到Glass作品多變的風格;第二段講述其作品“愛因斯坦在海灘”的特點;第三段講述卡內基大廳演出的“愛因斯坦在海灘”版本的刪節;第四段第五段講述新版本音樂特色。

　　詞匯注釋：

　　immutable adj. 不變的, 永恒的

　　sacrosanct adj. 極神圣的

　　urtext n. 原始文本(如樂譜等)

　　sift v. 選拔，精選

　　libretto n. 歌詞

　　solege n.視唱練習

　　quirky adj 詭詐的，離奇的

　　hypnotic adj. 催眠的

　　brisker adj. 輕快的，活潑的

　　presto n. 急板樂段或樂章

　　virtuosic adj. 藝術的

　　soporific adj. 催眠的

　　wheeze v. 喘息

　　timbre n. 音色，音質

　　難句突破：

　　(1) Free of narrative but rich in associations and imagery -- Einstein as a madly ecstatic violinist but also as the father of nuclear power -- the work unfolded inexorably, its repeated musical phrases creating rhythmic wheels within wheels.

　　[主體句式] The work unfolded.

　　[結構分析] 這是一個簡單句，前面的現在分詞短語是作為句子的伴隨狀語(分詞被省略)，而最后面的是一個帶有主語的分詞獨立結構，也是句子的伴隨狀語;而破折號之間的句子是一個獨立的結構，用來說明前面的伴隨狀語。

　　[句子譯文] 愛因斯坦不僅是一個瘋狂著迷的小提琴家，也是核能之父，而這部作品沒有多少敘述，卻充滿了聯想和想象，它冷酷地展現在大家面前，不停重復的音樂措辭在圓圈里又創造出有節奏感的圓圈。

　　(2) The version that Mr. Glass and his ensemble presented at Carnegie Hall on Thursday evening swept away the elements that made the work a happening and transformed it into a concert piece: three hours long, with an intermission and with formal seating rules in force.

　　[主體句式] The version swept away the elements and transformed it…

　　[結構分析]這是一個復合句，緊跟著主語后面的是以that引導的定語從句，句子賓語the elements后面也是一個用來修飾它的定語從句，該定語從句比較復雜，冒號后面的是一個獨立成分，用來解釋前面a concert piece。

　　[句子譯文] 周四晚上Glass先生和他的演出團隊在卡內基大廳進行了演出，這次演出刪除了這部劇作事件劇的一些因素，將其轉變為一部協奏曲。這次演出歷時三個小時，有幕間休息，也有正式的座位規則。

　　題目分析：

　　[答案]A

　　[難度系數] ☆☆☆

　　[分析] 推理題。文章剛開始就提到未來的音樂學家會在Glass身上耗費掉許多睡眠，引申來看就是Glass的作品會很耗費人的精力。接下來文章就介紹了Glass作品的特點，格拉斯的作品會因環境、時代的變化作出許多變動，他不相信那種永恒不變的文本，這也就可能是未來音樂學家要耗費許多精力在他身上的原因。文章下面還舉了具體的例子說明了他如何把自己的歌劇改編成協奏曲，因此，A最為符合原文。

　　[答案]C

　　[難度系數] ☆☆☆

　　[分析] 細節題。文章第二段中提到演出的版本刪去了兩個小時，而且刪節比較明顯。在說明刪節的內容時，作者卻指出了一些完整的情節，這一點容易讓考生混淆，所以就需要從中挑出那些哪些是刪節了的。原文提到，Lucirda Childe彩色游泳帽的故事是完整的，引用Carole King的話“我感到了地動，”也是的，而Bojangles先生卻被逐出了，因此，答案為C選項。D選項有一定的迷惑性，Lucirda Childe的故事實際上就是彩色游泳帽的故事，但是選項中用了adventure這個詞是無中生有，因此可以排除該選項。

　　[答案]A

　　[難度系數] ☆☆☆

　　[分析] 細節題。題干要求找出關于“愛因斯坦在海灘”這部作品描述錯誤的選項。選項A，文章第二段提到Glass先生將這部劇作的結構和形式視為神圣，表演了5個小時，可是在新版本中刪去了2個小時，其結構和形式應該發生了變化。因此，這個選項有可能是錯誤的。B在文章第三段提到;C在文章第四段中提到，這部作品可能還因為刪節而獲益，因為章節之間的變化更快了，凸現了主要的美。D，文章第四段提到章節之間的變化更快，還有最后一段的最后一句，Glass先生的演奏團隊給了這個版本一個緊湊的解讀，這兩處都可以反映出這個版本更為緊湊了。比較而言，A陳述是錯誤的。

　　[答案]D

　　[難度系數] ☆☆☆☆

　　[分析] 細節題。文章的最后一段指出，這部作品的魔力部分就在于里面有相異、相沖突的元素，一面是短語不停重復讓人催眠的效果，但是發出喘息聲的鍵盤樂器、木管樂器以及突然爆發的讀數合唱，還有那些獨創的咝音節奏，聽起來都那么令人振奮。而因為演出大大增強，音質仿佛也融合在了一起。那重復的片斷是人的聲音，是小提琴還是管風琴的高音?而不管是跟隨Glass先生一直演出的團隊還是新來的人員，都把樂譜唱的緊實而高昂。前三項都是這些特點的一方面，而D以精練的語言最好地概括了這些特點。

　　[答案] D

　　[難度系數] ☆

　　[分析] 主旨題。這篇文章主要介紹了Glass先生作品“愛因斯坦在海邊”，突出表現了其作品的一些獨特之處。選項A，文章雖然兩個版本都提到，但并不是對這兩個版本的比較;B不符合原文;C關于原文提到了，但只是文章的一小部分內容而已;D選項，可以看出全文都是對其作品的分析，相對來說比較切合題意。因此，正確答案為D選項。

　　參考譯文：

　　設想一下未來音樂學者得在Philip Glass身上要花掉多少不眠之夜啊。在他的職業生涯中，Philip為適應環境而改變樂譜，比如為了錄音而修改樂譜，因為(相對的)簡潔能使非視覺表演獲益。音樂學者希望通過搜索歷史證據可以建立那種永恒的、神圣的原始樂譜概念，但他在這一點上有完全不同的想法。

　　但是，如果你認為Glass先生還是覺得有神圣的東西的話，那就是“海灘上的愛因斯坦”的結構和格式。1976年這部歌劇的首次公演，以及1984年和1992年的重演中，“愛因斯坦”沒有停歇地表演了五個小時。愛因斯坦不僅是一個瘋狂著迷的小提琴家，也是核能之父，而這部作品沒有多少敘述，卻充滿了聯想和想象，它冷酷地展現在大家面前，不停重復的音樂措辭在圓圈里又創造出有節奏感的圓圈。歌詞大多都是數字、視唱練習的音節和怪異的意識流口語文本，創造出一種催眠的咒語。聽眾可以自由來去，但是這部作品的力量就來源于它的冷酷，更不用說Robert Wilson離奇的舞臺布置了。

　　周四晚上Glass先生和他的演出團隊在卡內基大廳進行了演出，這次演出刪除了這部劇作事件劇的一些因素，將其轉變為一部協奏曲。這次演出歷時三個小時，有幕間休息，也有正式的座位規則。如果說這次演出并沒有將這部劇作的全部內容展示出來的話，至少其雄渾的效果得以展現出來。縮短的兩個小時是通過刪去幾幕的部分達到的，有些刪節非常明顯，比如Lucinda Childs彩色游泳帽的故事是完整的，還有引用Carole King的話“我感到了地動”也沒有刪掉, 但是Bojangles先生卻被逐出了這次劇演。

　　從音樂上來講，盡管作了刪節但樂譜還是獲得了成功，而且應該說是得益于刪節。從一節到下一節輕快的移動突出了其獨創性，突出了具有真正美的篇章。比如在“膝蓋戲3”中，沒有伴奏的合唱隊唱著流暢的數字，但是這時的音樂卻有一種莊嚴的色彩，而其他章節中又體現了和聲急板樂曲的力量。小提琴手Tim Fain在第二、第四和第五“膝蓋劇”中進行了獨奏，而在高潮的漩渦式的“太空船內部”一幕中，進行了電子化、藝術性的加工。

　　這部作品的魅力部分在于里面的元素朝向不同的方向。短語的反復出現一方面有催眠的效果，但是發出喘息聲的鍵盤樂器、木管樂器以及突然爆發的讀數合唱，還有那些獨創的咝音節奏，聽起來都那么令人振奮。而因為演出大大增強，音質仿佛也融合在了一起。那重復的片斷是人的聲音，是小提琴還是管風琴的高音?而不管是跟隨Glass先生一直演出的團隊還是新來的人員，都把樂譜唱的緊實而高昂。