文章剖析：

　　這篇文章主要講述了印度政府的燃料補助政策。第一段以印度一個普通窮人接受的煤油補助來引出主題;第二段講述印度政府怕影響普通人生活不允許原油價格上漲;第三段講述印度政府對燃料的補助政策;第四段講述補助政策為一些人所利用，燃料被運到黑市;第五段講述印度政府面臨兩難境地。

　　詞匯注釋：

　　adulterate v. 參雜

　　arbitrage n. 套現

　　foolhardy adj. 愚勇的, 有勇無謀的

　　難句突破：

　　(1) He is entitled to a quota of 11 litres of cheap kerosene every fortnight, which he buys for about nine rupees (23 cents) a litre, compared with a free-market rate of about 25 rupees.

　　[主體句式] He is entitled to…

　　[結構分析] 這是一個復合句。which引導的是定語從句，修飾前面的kerosene，compared with…是做前面nine rupees的定語。

　　[句子譯文] 每兩周他能按配額領取11升的低價煤油，每升價格為9盧布(折合23美分)，而自由市場的價格為25盧布。

　　(2) It is diverted to the black market, where it is either sold at a higher price or used to adulterate diesel, which sells for about 30 rupees per litre.

　　[主體句式] It is diverted to the black market.

　　[結構分析] 這是一個復合句。Where 引導的 非限定性定語從句修飾前面的black market， 后面which引導的非限定性定語從句用來修飾diesel。

　　[句子譯文] 這些都轉到了黑市上，在那里或以高價賣出、或用于摻雜柴油，而柴油價格是每升30盧布。

　　題目分析：

　　[答案] B

　　[難度系數] ☆☆☆

　　[分析] 猜詞題。該詞所在原文是“Attempts to raise energy prices—as in Yemen in 2005, Nigeria in 2000 or Indonesia in 1998—have a sorry record of prompting riots and revolutions”，通過分析上下文可見這個詞在這里不帶有任何的個人感情，而是一種擬人化的用法。該句的翻譯是“也門2005年、尼加拉瓜2000年、印尼1998年試圖提高能源價格，可最終都以暴亂和革命收場”。可見A、C、D三個選項都不符合題意，只有B選項符合。

　　[答案] C

　　[難度系數] ☆☆☆

　　[分析] 細節題。選項A，從第四段可以看出，普通人都可以享受燃料補助，包括窮人和富人，因此該選項不正確。選項B，實施補助的行動方不是公司，而是政府，因此很明顯該選項錯誤。選項C的相關內容在文章第三段由所提及。選項D，第四段提到補助的煤油一半賣到了黑市。因此，選項C符合題意。

　　[答案]C

　　[難度系數] ☆☆☆☆

　　[分析] 推理題。第五段提到政府面臨的兩難是，補助耗費大量資金，但如果不補助煤油價格上漲會讓窮人受不了。而且如果煤油很便宜，但是柴油很貴，那么就會增加兩者的套利幅度。可以分析一下，政府保證煤油補貼，而人們將煤油送到黑市交易套利;但是如果提高煤油價格，窮人利益又受到損害。因此，歸根結底，這個兩難境界是由于煤油和柴油之間的差價導致。

　　[答案]C

　　[難度系數] ☆☆

　　[分析] 推理題。文章最后一段提到有人在玩火，緊接著就提出印度卻沒有心思玩火，原因在倒數第二段提到，印度政府面臨著一個進退兩難的困境，因此是否應該繼續實施燃料補助的政策是一個很大的問題。因此，答案為C。D選項看上去正確，但實際上卻與題干無關。B選項也不正確，因為文章第四段提到富人們不僅需要這種補助，他們還利用補助政策為自己謀黑利。A選項顯然是與題干無關的。

　　[答案]D

　　[難度系數] ☆

　　[分析] 態度題。在這篇文章中，作者多次提到了印度這種燃料補助政策存在著許多問題，比如大部分的補助流入黑市用于套利，而國家也是進入了兩難境地。因此，作者對于印度的燃料補助政策其態度可以說是否定的。答案為D選項。

　　歷年考研英語真題及答案【下載】

　　2010年考研英語沖刺階段高分突破完全攻略

　　新東方2010考研英語閱讀精讀100篇(高分版)