一、資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整與變化

　　在資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程中，資本主義生產(chǎn)關(guān)系經(jīng)歷了三次大的調(diào)整。第一次調(diào)整發(fā)生在19世紀(jì)后期自由競爭階段向壟斷階段的過渡中，資本主義所有制形式由單個資本家私有制調(diào)整為聯(lián)合的資本家私有制，出現(xiàn)了股份公司。第二次調(diào)整發(fā)生在20世紀(jì)初期，資本主義所有制形式由聯(lián)合的資本家私有制調(diào)整為集團的資本家私有制，產(chǎn)生了私人壟斷資本。第二次世界大戰(zhàn)以后，資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了第三次調(diào)整，國家資本與私人壟斷資本的融合產(chǎn)生了國家壟斷資本，資本主義所有制形式即集團的集本家私有制，表現(xiàn)出了新的特點。綜觀資本主義生產(chǎn)關(guān)系所發(fā)生的調(diào)整，我們可以看到當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟發(fā)展具有的一些新變化。

　　1、資本主義所有制關(guān)系的變化

　　隨著資本主義社會化大生產(chǎn)的發(fā)展，資本所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)發(fā)生分離，資本占有權(quán)出現(xiàn)了一個重大變化，即產(chǎn)生了法人資本所有制。資本家對生產(chǎn)資料的占有形式由直接、有形和全部占有，開始向股份和債券等形式的間接、無形和局部占有轉(zhuǎn)變。

　　一是法人持股率上升，個人持股率下降。各種公司、企業(yè)、銀行、基金會、保險公司等紛紛進(jìn)行股票投資。與此同時，對家族性大財團、大財閥進(jìn)行限制的法律的頒布和各種公司的多元化經(jīng)營，也促進(jìn)了法人持股。法人相互持股成為證券交易中的主要力量。在美國紐約證鄭交易所一年的交易額中，有90%左右是在法人機構(gòu)和法人團體之間進(jìn)行的。

　　二是股權(quán)高度分散化，部分勞動者掌握少量股份。第二次世界大戰(zhàn)后，許多資本主義國家推行職工股份制計劃，一些上市公司發(fā)行法人股、小額股票。美國國會于1974年最早制訂了職工持股計劃的立法，1984年又通過"稅收改革法"，進(jìn)一步加大對職工持股計劃的稅收優(yōu)惠鼓勵。近年來各種開放式基金如個人退休賬戶、教育儲蓄賬戶等的建立，也都擴大了金融資本的社會資本基礎(chǔ)，為社會各階層廣泛參與資本市場創(chuàng)造了條件。

　　在當(dāng)代資本主義條件下，創(chuàng)造剩余價值的雇傭勞動者已經(jīng)與早期主要是體力勞動的雇傭勞動者有很大不同，知識、技術(shù)和智力因素在剩余價值生產(chǎn)中的作用越來越重要，資本家對員工不再是簡單的體力勞動的要求，而是腦力、智力、人才的綜合發(fā)揮。即使是生產(chǎn)一線的勞動者，過去只是被視為機器的附屬物，也改變了完全處于被動地位;而第二次世界大戰(zhàn)后管理科學(xué)、行為科學(xué)的興起，表明各個層次生產(chǎn)者的積極性對于提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率具有重要意義。現(xiàn)代企業(yè)逐漸以民主化管理為主導(dǎo)，越來越重視激發(fā)員工的工作主動性和創(chuàng)造性，如鼓勵他們提出合理化建議，賦予他們參與企業(yè)管理的權(quán)利等。雇傭勞動者參與生產(chǎn)管理等活動，提高了企業(yè)生產(chǎn)效率，也創(chuàng)造了更多的剩余價值。

　　2、社會福利政策的實施

　　在當(dāng)代資本主義生產(chǎn)過程中，勞動者個人消費已成為經(jīng)濟正常運行的必不可少的條件。為了保證資本主義擴大再生產(chǎn)長遠(yuǎn)利益的需要，資本主義國家出臺了內(nèi)容廣泛的社會福利政策。社會福利政策的實施是國家壟斷資本主義對社會經(jīng)濟進(jìn)行干預(yù)的一個重要內(nèi)容。國家不僅參與私人壟斷資本的剩余價值生產(chǎn)和實現(xiàn)，而且可以在相當(dāng)大的程度上制約私人企業(yè)獲得的剩余價值量，從而改變了平均利潤的一般形式，并在不同程度上也參與了剩余價值的分割。通過國家壟斷資本主義的干預(yù)，一方面使各階層居民的收入不致過于懸殊，貧困者、失業(yè)者，以及失去工作能力的人也能有起碼的生活保障，從而使社會矛盾得到緩和，社會秩序得以維護(hù)。另一方面，社會福利的增加，也可以使部分居民的消費能力有所增強，消費市場有所擴大，從而促進(jìn)資本主義經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，社會福利政策在發(fā)達(dá)國家得到廣泛發(fā)展。到20世紀(jì)70年代中期，許多資本主義國家都實施了社會福利政策，而且社會福利政策的愛益者和福利項目也顯著增加。

　　以福利政策為主要內(nèi)容的分配關(guān)系的調(diào)整，使勞動力的再生產(chǎn)得到了一定的社會保障，從而相對緩和了資本主義社會的階級矛盾、社會矛盾，為經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定起到了"社會安全網(wǎng)"的作用。近年來，盡管一些資本主義國家開始反思自身的社會福利政策對經(jīng)濟活力的負(fù)面影響，但是，從總體上來說，社會福利政策的實施，仍然對資本主義經(jīng)濟發(fā)展起了自動穩(wěn)定器的作用。

　　二、資本主義的歷史走向

　　1、資本主義為向社會主義過渡準(zhǔn)備條件

　　第一，資本主義為社會主義提供著最重要的物質(zhì)準(zhǔn)備，即生產(chǎn)走向最全面的社會化。第二次世界大戰(zhàn)后，在新科技革命基礎(chǔ)上，社會生產(chǎn)更集中于少數(shù)最大的壟斷企業(yè)，壟斷特別是國家壟斷使社會再生產(chǎn)的各個方面-生產(chǎn)、分配、交換、消費的社會化程度空前提高，一切經(jīng)濟活動都同整個社會的經(jīng)濟活動更加緊密地聯(lián)系在一起。國家壟斷資本主義還通過國際調(diào)節(jié)影響著資本主義世界經(jīng)濟的發(fā)展，使生產(chǎn)的專業(yè)化和協(xié)作化不僅在企業(yè)內(nèi)或國內(nèi)牧師到更大發(fā)展，而且越出了國界，使生產(chǎn)走向最全面的社會化。生產(chǎn)社會化要求突破和否定資本主義私有制，這種必然的趨勢已經(jīng)在資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的自我"揚棄"中頑強地表現(xiàn)出來了。

　　第二，資本主義為社會主義提供著社會化管理機構(gòu)的準(zhǔn)備，即壟斷組織和國家壟斷。第二次世界大戰(zhàn)后，在新科技革命的基礎(chǔ)上，除了像銀行、郵政、運輸?shù)冗@類全國規(guī)模的管理機構(gòu)日益發(fā)展和完善外，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等部門中，在生產(chǎn)、分配、交換、消費領(lǐng)域里，各種現(xiàn)代化的社會管理機構(gòu)和組織形式更充分更廣泛地發(fā)展起來。國家作為經(jīng)濟實體直接介入社會資本再生產(chǎn)過程，它通過國有企業(yè)和財政收入直接和間接地掌握和控制著很大一部分社會生產(chǎn)力和社會財富，并通過國家對經(jīng)濟的干預(yù)影響著整個社會經(jīng)濟的發(fā)展，為實現(xiàn)社會主義所需要的社會化管理機構(gòu)作了充分的準(zhǔn)備。

　　第三，資本主義為社會主義提供著資本變?yōu)樯鐣�財產(chǎn)的過渡點，即股份公司和壟斷資本。股份公司應(yīng)當(dāng)被看作是資本主義生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為聯(lián)合的生產(chǎn)方式的過渡形式。股份公司和股份資本的產(chǎn)生與發(fā)展，是在資本主義體系本身的基礎(chǔ)上對資本主義私人企業(yè)的揚棄;它越是擴大，越是侵入新的生產(chǎn)部門，它就越會消滅亡人企業(yè)。國家壟斷資本主義的出現(xiàn)和發(fā)展，使資本社會化在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)達(dá)到最高限度，標(biāo)志著相當(dāng)大的資本已經(jīng)具有社會性質(zhì)。但這是生產(chǎn)社會化發(fā)展的客觀現(xiàn)實迫使資產(chǎn)階段在不觸動資本主義私有制的范圍內(nèi)所進(jìn)行的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，這種調(diào)整不能從根本上解決資本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的對抗性矛盾。要從根本上解決資本主義基本矛盾，唯一的出路就是用同生產(chǎn)社會化要求相適應(yīng)的社會主義公有制代替資本主義私有制。

　　當(dāng)代國家壟斷資本主義，以及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)社會化、管理社會化、資本社會化愈是發(fā)展，它就越是接近自己的歷史終點，越是接近社會主義。

　　2、社會主義取代資本主義的復(fù)雜性

　　社會主義取代資本主義是資本主義發(fā)展的必然趨勢，是一個不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。但是必須看到，在人類社會發(fā)展地歷史長河中，任何一種社會制度的滅亡及其被新的社會制度所取代，都經(jīng)歷了一個漫長的曲折、復(fù)雜的歷史過程。相比較而言，資本主義被社會主義所取代的過程將會更加漫長，更加曲折、更加復(fù)雜。

　　第一，資本主義基本矛盾運動的復(fù)雜性和曲折性決定了社會主義取代資本主義的長期性。一方面，在資本主義基本矛盾深化的同時，生產(chǎn)社會化等客觀因素會迫使資產(chǎn)階級在不觸動根本制度的前提下，愈來愈把資本的生產(chǎn)力當(dāng)作社會的生產(chǎn)力看待，從而不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，改進(jìn)統(tǒng)治方式，達(dá)到延緩矛盾激化的目的。另一方面，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、勞動生產(chǎn)率的提高和社會財富的增加，為資產(chǎn)階級提供了緩和矛盾的物質(zhì)條件。這樣就使資本主義基本矛盾時而激化、時而緩和，呈現(xiàn)過程發(fā)展的復(fù)雜性、曲折性的特征。

　　第二，資本主義制度自我調(diào)節(jié)的能力尚未窮盡，當(dāng)代資本主義暫時不會退出歷史舞臺。資本主義演變的歷史表明，它所能容納的生產(chǎn)力還沒有完全發(fā)揮出來，仍有可能調(diào)整其經(jīng)濟制度的某些方面來適應(yīng)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。馬克思指出："無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的"。資本主義的發(fā)展還將經(jīng)歷一個長期的歷史過程。

　　第三，龐大的世界體系決定了資本主義向社會主義的過渡是一個逐步的、復(fù)雜的過程。在世界資本主義體系中，有已經(jīng)走上壟斷階段的資本主義國家，還有剛剛走上資本主義道路的某些發(fā)展中國家。資本主義經(jīng)濟和政治發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，決定了資本主義的滅亡和社會主義的勝利不可能在這些國家同時實現(xiàn)。這就決定了資本主義向社會主義的過渡是一個逐步的、曲折的、復(fù)雜的歷史過程。

　　第四，社會主義本身還是一個年輕的制度，它的完善和鞏固需要一個歷史的過程。