13.中國民主黨派

　　即參加中國共產黨領導的人民民主統一戰線的各政黨和派別。主要有：中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主促進會、中國民主建國會、中華全國工商業者聯合會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社和臺灣民主自治同盟等。這些黨派和團體的社會基礎，原來主要是民族資產階級、城市上層小資產階級和它們的知識分子，以及一部分其他愛國人士。這些民主黨派是在中國共產黨領導的新民主主義革命斗爭中逐漸形成和發展起來的。

　　中華人民共和國成立后，他們繼續參加了反對國內外敵人的斗爭，在現階段，民主黨派已經成為它們聯系的一部分社會主義勞動者和擁護社會主義的愛國者的政治聯盟，成為在中國共產黨領導下的為實現社會主義的四個現代化服務的政治力量。

　　14.“長期共存、互相監督”方針的提出

　　1956年我國社會主義改造基本完成后中國共產黨提出的正確處理同我國各民主黨派相互關系的方針。

　　1982年9月，中國共產黨第十二次全國代表大會，根據國內階級關系的重大變化和新時期的總任務，進一步提出，將這一方針作為處理同民主黨派關系的基本方針，這也是新時期統一戰線的一個基本方針。

　　15.命令主義

　　用強迫命令和懲辦主義去推動工作的一種領導方式。其主要表現是不根據實際情況和群眾的覺悟程度，憑個人的主觀愿望決定問題，提出過高的口號和過左的政策，違背群眾自愿的原則，強制群眾起來行動。這種行為脫離人民群眾，引起人民群眾對黨和政府的不滿。毛澤東指出：在一切工作中，命令主義是錯誤的，因為它超過群眾的覺悟程度，違反了群眾的自愿原則，害了急性病。

　　16.尾巴主義

　　落后于客觀實際和群眾覺悟，放棄領導，迎合或遷就少數群眾中錯誤意見的一種思想和行為。毛澤東在1945年4月舉行的中國共產黨第七次全國代表大會上作的《論聯合政府》報告中指出：“在一切工作中，尾巴主義也是錯誤的，因為它落后于群眾的覺悟程度，違反了領導群眾前進一步的原則，害了慢性病”。

　　17.社會主義本質論斷的提出

　　鄧小平在改革的實踐中，在深入思考什么是社會主義，如何建設社會主義的過程中，揭示了社會主義的本質。1992年，鄧小平在南方談話中，正是在回答社會主義能不能搞市場經濟時，明確提出了社會主義本質的著名論斷：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。

　　社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”這是鄧小平對社會主義本質這一重大問題所作的總結性的理論概括。

　　18.公有制經濟

　　黨的十五大報告明確指出，要全面認識公有制經濟的含義。公有制經濟不僅包括國有經濟和集體經濟，還包括混合所有制經濟中的國有成分和集體成分。這就突破了把公有制經濟僅僅理解為單純的國有經濟和集體經濟，把公有制為主體理解為國有經濟為主體的誤區，為發展混合所有制經濟拓寬了道路。

　　隨著經濟體制改革的深入社會主義市場經濟的發展，投資來源的多元化，企業組織形式的多樣化，由各種不同所有制共同組成的各種形式的混合所有制經濟將越來越多。混合所有制經濟目前主要有：股份公司、跨所有制所組成的企業和企業集團;中外合資企業和中外合作經營企業等。

　　這些企業中的國有成分和集體成分，其資本和收益歸國家和集體所有，當然屬于公有制經濟，其中由國家和集體控股的，更具有明顯的公有性，有利于擴大公有經濟的支配范圍，增強公有制的主體作用。隨著改革的深化，現代企業制度的建立，今后混合所有制經濟中的公有成分在整個公有制經濟中所占的比重將越來越多，越來越重要。

　　19.公有資產占優勢，要有量的優勢，更要注意質的提高。

　　主體地位自然意味著它在總資產中占優勢，但如果只有量上的優勢，但不強調公有制經濟素質的提高，在市場上缺乏競爭能力，最終會連數量上的優勢也難以維持和發展。在我國的經濟生活中，由于長期以來單一公有制的結構，公有制經濟在各個領域占據絕對統治地位。在缺乏足夠生產力發展和生產社會化程度的物質基礎的條件下，這種數量上的優勢不僅不能充分顯示公有制經濟的優越性;相反地使許多公有制企業由于各種主客觀原因而不能在競爭中生存，使國家背上很大的包袱。只有在注意保持量的優勢的同時更加強調質的提高，努力使公有經濟不斷提高整體素質和生產要素的合理配置，注重結構優化和規模效益、加強科學管理加速技木進步，這樣的數量優勢才有實際的經濟意義，才能真正確保自身的優勢，才能堅持并加強其主體地位。