十、"IS-LM-BP"模型

　　由于IS-LM模型沒有涉及對外貿易和外資，因此，它基本上是對封閉式經濟體系的闡述。如果加入國際收支(BP)的內容，則希克斯一漢森模型就發展成了"IS-LM一BP"模型了。這也是分析開放經濟條件下國內外經濟均衡的一個重要的經濟模型。

　　該模型表示，由于外貿余額是收入的函數，資本項目是國內利率的函數，假定國民收入上升，則會引起消費增加，接著進口也會增加。如果出口保持不變，就會產生貿易赤字。為了消除赤字，保持國際收支平衡，必須減少資本輸出，增加資本輸入，而資本的輸入必須以高利率來吸引。因此，為了保持國際收支平衡，利率必須同國民收入同升降，于是在IS一LM曲線上增加了一條正斜率的國際收支曲線BP。該曲線表明：收入上升，利率也上升，從而使資本流入，由此彌補貿易赤字。如圖所示。

　　圖中IS-LM和BP曲線相交于正點，表明在正點，國內商品市場、金融資產市場和外匯市場處于均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS'，并與LM曲線相交于E'點，

　　在該點上，IS'=LM，但卻在BP(=0)這條曲線的左上方，說明國際收支有盈余。因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和，以方程式表示為：

　　I+X+G=S+M+T

　　假定儲蓄不變、投資下降，使S>I，同時也使T>G，這

　　樣，就使(S+T)一(I+G)>0。

　　但由于：(S十T)一(I+G)=X-M，則：X-M>0。

　　反過來，如果LM與/J曲線的交點在BP(=0)的右下方，則說明國際收支赤字。

　　十一、奧肯定律

　　失業意味著生產要素的非充分利用，失業率的上升會伴隨著實際GDP的下降，描述失業率和GDP之間的這一關系的經驗規律稱為奧肯定律。

　　由美國經濟學家阿瑟·奧肯提出的，用來近似地描述失業率和實際GNP之間的交替關系。其內容是，失業率每高于自然失業率1%，實際GNP便低于潛在GNP3%。例如，假定失業率為8%，比自然失業率高2%，那么按照奧肯定律，實際GNP就比潛在GNP低6%。

　　十二、AD--AS模型

　　總需求—總供給模型(AD--AS模型)：將總需求與總供給結合在一起放在一個坐標圖上，用以解釋國民收入和價格水平的決定，考察價格變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。

　　總需求—總供給模型后凱恩斯主流派——新古典綜合派用于分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。

　　總需求-總供給模型用公式表示：

　　短期總需求—總供給模型方程為：AD=f (p) SAS=f(p)

　　AD=SAS

　　長期總需求—總供給模型方程為：AD=f (p) LAS=Y f AD=LAS= Yf

　　十三、乘數效應

　　是一種宏觀的經濟效應，也是一種宏觀經濟控制手段。財政政策乘數是研究財政收支變化對國民經濟的影響，其中包括財政支出乘數、稅收乘數和平衡預算乘數。

　　在經濟學中，乘數效應(Multiplier Effect)，更完整地說是支出/收入乘數效應，是宏觀經濟學的一個概念，是指支出的變化導致經濟總需求與其不成比例的變化。這一概念通常與凱恩斯經濟學相聯系，其他一些經濟學學派低估或否認這一效應對于宏觀經濟，尤其是長期看來的重要性。

　　十四、擠出效應

　　擠出效應指一個相對平面的市場上，由于供應、需求有新的增加，導致部分資金從原來的預支中擠出，而流入到新的商品中。

　　擠出效應∶政府支出對減少私人支出，尤其是減少私人投資支出的影響。

　　一、政府通過在公開市場上出售政府債券來為其支出籌資。在這種情況下，由于貨幣供給量沒有增加，政府債券出售使債券價格下降，利率上升。利率上升減少了私人投資，引起了擠出效應，而擠出效應的大小取決于投資的利率彈性，投資的利率彈性大則擠出效應大。

　　二、政府通過增加稅收來為其支出籌資。在這種情況下，增稅減少了私人收入，使私人消費與投資減少，引起了擠出效應。而擠出效應的大小取決于邊際消費傾向，邊際消費傾向大，則稅收引起的私人消費減少多。

　　三、在實現了充分就業的情況下，政府支出增加引起了價格水平的上升，這種價格水平的上升也會減少私人消費與投資，一起擠出效應。

　　四、政府支出增加對私人預期產生不利的影響，即私人對未來投資的收益率報悲觀態度，從而減少投資。

　　五、在開放經濟中當實行固定匯率制時，政府支出增加一起價格上升削弱了不過商品在世界市場上的競爭能力，從而出口減少，私人投資減少。

　　短期中，當經濟沒有實現充分就業時，擠出效應小于1大于0，但在長期中實現了充分就業時，擠出效應則為1.由此得出，在沒有實現充分就業時，擴張性財政政策是有一定作用的，但在中長期，這些政策只會引起通貨膨脹。