4.標準成本制度與定額成本制度相比不同點主要體現在:

　　(1)“生產成本”科目的登記方法不同

　　在標準成本制度下，生產成本科目按標準成本登記，實際成本與標準成本之間的差額單獨設置各種成本差異科目反映;而定額成本制度下，生產成本科目按實際成本登記，成本差異不單獨設置各種成本差異科目反映，而是登記在成本計算單中。其他存貨科目的登記方法也不同。

　　(2)成本的計算方式不同

　　標準成本制度下，不要求計算產品實際成本，成本差異不必按照產品進行分配;在定額成本法下，需要計算產品實際成本，所以要將各種差異在各種產品之間進行分配。

　　(3)成本差異反映方式不同

　　定額成本制度下成本差異按成本項目反映，沒有按原因進一步劃分;標準成本制度下成本差異按產生原因進一步劃分

　　(4)差異的處理方法不同

　　在標準成本制度下，各種成本差異的處理有三種方式可供選擇;而在定額成本制度下，各種成本差異一般應在各種產品之間進行分配

　　5.(1)原審計風險模型：審計風險=固有風險X控制風險X檢查風險

　　現在的審計風險模型：審計風險=重大錯報風險X檢查風險

　　刪除了原來模型中的固有風險和控制風險，以重大錯報風險代替

　　(2)變化的原因：在原來的模型下，固有風險和控制風險的劃分在理論上可行，但是在實務中難以操作;在原來的模型下，難以充分體現風險基礎審計的原則，不能充分關注重大錯報風險，審計資源的配置與重大錯報風險沒有實現有效的一致

　　(3)在新的模型下，注冊會計師重點是進行風險評估和風險應對，充分體現了風險導向的理念。

　　6.資產減值是指資產的可收回金額低于其賬面價值，是資產的未來可收回金額低于賬面價值時，減計資產的會計處理。

　　資產減值的認定標準從理論上講主要有三種：

　　(1)永久性標準。永久性標準認為，只有永久性的資產減值損失才能予以確認。所謂永久性的資產減值，即在可預見的未來不可能恢復的資產減值。

　　(2)可能性標準。可能性標準是指對可能的資產減值損失予以認定。

　　(3)經濟性標準。經濟性標準是指只要資產發生減值，就應當予以確認。

　　由于經濟環境的不確定性對會計造成的影響，專業人員很難判斷哪些是永久性的資產減值，哪些是可能性的資產減值。采用永久性標準可能導致管理層拖延減值損失的確認;采用可能性標準又會導致確認與計量基礎不同的資產高估，多以不易采用永久性和可能性確認標準。經濟性標準可以減少確認的主觀判斷和人為操縱，在實務中更具可操作性，并且在經濟性標準下確認和計量基礎一致，克服了可能性標準的缺點。我國對于資產減值的認定標準以經濟性標準為主的綜合考慮。

　　相關推薦：

　　考試吧1月5日考后首發2013年考研真題及答案解析

　　考試吧策劃：2013年考研沖刺備考指導專題

　　2013年考研英語作文預測、素材模板及指導專題

　　視頻：名師團解析2013考研命題趨勢及沖刺指導