2015年考研真題及答案專題※ 關注微信 對答案 ※ 考研題庫估分

　　(法學部分)

　　張晶：大家晚上好，經過兩天緊張的考試之后，不知道大家什么狀態。今年整體來說法律碩士考試的話，刑法題部分整體來說難度適中，應該沒有特別偏的題目。幸運的是在之前的�？疾糠盅褐辛艘徊糠诸}，我們現在看一下。

　　先說法學部分。法學和非法學的真題經過整理之后的一部分主觀題部分，比如說非法學部分的主觀題。因為非法學主觀題部分包括簡答題，還有辨析題，以及一些案例分析，我們說有兩道大題完全一樣，這個等會再說。

　　先重點說一下法學部分。今年非常幸運是簡答題兩道題全押中了，論述題部分也押中了。案例分析在之前的模考試題中有一道題幾乎一樣，如果做了充分的準備，這個考試結果應該非常不錯。我們來對比一下。

　　首先看一下法學部分押中的真題部分。第一道題是主觀題的部分，相似的已經用紅筆畫出來了，就是緩刑的適用條件。今年在法學和非法學的部分都出了這道題，我們曾經在最后模擬沖刺的部分，還有最后點題班的部分已經完全押中了。之前�？荚嚲碇幸灿幸粯拥念}出現，這道題應該說100%能拿下沒問題。

　　還有一道題，之前沖刺班的時候我特意點了一下，刑法總則最后有一部分，就是93條和94條的規定，一個是國家司法工作人員，后面就是公共財產的部分，我讓大家特別重視。在考前輔導部分的時候，我們在主觀題部分，最一道題，就是第18題的時候我特別強調這一點，就是國家工作人員的含義，也就是針對刑法第93條的規定做出解答，跟這個是一樣的。希望大家能把這道題答好，而且準確。

　　還有一道題，法學部分的論述題部分，答的是防衛過當的成立條件及其刑事責任，這道題也是在主觀題的部分，正當防衛的部分大家掌握三點就可以，一個是正當防衛的成立條件，一個是防衛過當的成立條件及其刑事責任，還有特殊防衛權的成立條件。之前在2010年的時候，非法學曾經考過防衛過當，當時我給大家說非法學考過的話，法學仍然會考，今年強調防衛過當的成立條件及其刑事責任。而且去年我也強調了一點，就是去年考的是緊急避嫌這個條件，今年有可能會考正當防衛，結果今年就考了，這個里面就是針對這些部分做出解答。這道題應該沒問題。

　　還有一道題。就是這個案例分析。這道案例分析其實不難，其實能夠做對，關鍵是怎么分析。首先找出這個問題涉及的一些知識點。這道題主要的考點大家要分析到，在綁架過程中又有搶劫行為應該如何評價。大家可以看一下我之前發的�？碱}，基本所有的問題跟考題涉及的部分幾乎一樣。首先這里面問題是甲乙的綁架行為是犯罪未遂終止還是既遂，我記得在講基礎班的時候，給大家提到過綁架罪的既遂準是什么，只要以勒索財物為目的實施綁架行為，控制被害人，他的行為就已經是既遂了。在本案中已經是既遂，這里面大家一定要針對所提出的問題進行說明，這個一定要說，為什么它是既遂形式，而不是未遂或者終止。一個是針對綁架罪的既遂標準進行分析，后面即使把被害人放了也只能是事后的補救行為。

　　第二點就是甲乙取出趙某四萬元存款的行為如何定性。搶劫信用卡并使用的應該如何定性，比如說盜竊信用卡并使用，騙取信用卡并使用如何來定性，有些同學應該有記憶。取出趙某四萬行為應該如何定性，在綁架過程中劫持被害人隨身攜帶的財物，行為又構成搶劫。他搶劫的是信用卡，并取出四萬元的存款，那么四萬元的數額性質就屬于搶劫罪的數額。大家也要進行分析，比如他之前使用暴力或者暴力威脅，劫取被害人隨身攜帶的財物，數額較大，都是構成搶劫罪的既遂。

　　第三點就是對甲乙如何定罪處罰，這里就涉及到法律的特殊規定。司法解釋當中我也強調這一點，在綁架剛才當中行為人又有劫財物的行為應該如何定性，它不實行數罪并罰，應該如何處理呢?本案應該做出這樣的分析，之前案例分析就是綁架過程中搶劫行為如何定性問題。這個是案例分析題。整體來說主觀題大部分押中了。

　　簡單說一下選擇題，我拿的選擇題部分不是完整版，簡單跟大家說一下。第一題問的是抗稅罪，抗稅罪條文屬于什么罪狀類型，我當時也把它作為一個考點告訴大家，這塊只能考選擇題，它會給你一個法條規定讓你判斷它是什么罪狀類型。還有第二題就是甲因行為可疑被公安機關詢問，交代與乙丙一起犯罪的事實，公安機關進一步偵查之后把乙丙都抓獲了。這種情形屬于什么?屬于自首。為什么不是立功?我之前給大家說過，行為人交代了自己的犯罪事實，如果是共同犯罪，他不光交代自己的犯罪事實，還要交代共犯人的犯罪行為，所以它屬于自首類型。

　　多選題有一個就是2010年甲15周歲因燒鄰居家的房屋之后逃走，后在2014年因多次盜竊被轉禍，這種行為應該如何評價。這種題怎么分析?這里面涉及到15周歲，肯定考刑事責任年齡的承擔問題，后面的實施行為是什么?是不是放火?后面又實施了一個多次盜竊的行為，但是2014年014年的時候他已滿18周歲。所以這里面涉及到判斷的時候是不是構成累犯，我之前給大家說過，前后兩次行為都要求已滿18周歲實施的行為才構成，A肯定是不對的，B是對的，為什么?因為他當時實施放火的時候不滿18周歲，是不能適用死刑的，當然也包括死刑緩期兩年執行這種形式。C的話，對甲的放火行為應當從輕或減輕出發，這個也是，未滿18周歲實施犯罪應當從輕或者減輕處罰。D也是正確的，構成放火罪或者盜竊罪，應當數罪并罰。

　　23題這里面也涉及到共同盜竊，然后里面有一個人的行為，然后有一個人的性質超出了共犯的范圍。所以這個甲和乙入戶盜竊的話，那么甲入戶盜竊，乙負責望風，他們兩個構成盜竊罪。但是這里面有一個爭議點，如果甲主要是實行行為的話認為他是主犯，乙方的行為應該是從犯。但是甲后來實施了強奸行為，對這部分應該由甲自己負責刑事責任，而乙不承擔。所以只有甲構成強奸罪，而乙不構成。這道題應該選擇ACD。

　　第24題。

　　A、甲攜帶管制刀具搶奪趙某財物，這屬于什么?

　　B、就是甲殺死仇人之后隨手拿走了其手機，這個我們也強調過，根據司法解釋規定，在實施殺人之后又取得財物的話不能以搶劫罪來論處。

　　C、丙乘孫某醉酒之后取得其隨身攜帶的2000元現金，這種行為也不屬于搶劫，應該屬于盜竊行為。

　　D、丁扒竊得手之后被李某法，他拿刀子威脅李某不得聲張，這種情況應該屬于搶劫。

　　從以上我們所獲取的真題來看，基本上所有的考點都押中了，希大家能夠取得好成績，謝謝。

掃描二維碼關注"566考研"微信，第一時間對答案 看視頻解析！

考研題庫【手機題庫下載】　|　微信搜索"566考研"

　　相關推薦：

　　2015考研政治答案 ※ 2015考研英語答案 ※ 2015考研數學答案 ※ 關注微信 對答 案

　　2015考研真題在線交 流專區 ※ 考研題庫估分【手機題庫下載】

　　2015年考研成績查詢時間 ※ 查分免費提醒 ※ 考研復試分數線