案件回放

    因色弱考研被拒之門外

    1995年牛永林參加高考后，被甘肅農業大學錄取為該校動物醫學系的學生，1999年7月，他以優異的成績完成了本科學業，并獲得農學“學士”學位。可是2002年1月，牛永林在報考中國獸醫藥品監察所碩士研究生時，卻因色弱，被該藥監所以不符合動物醫學招生體檢標準為由，將牛永林拒之門外。

    母校錯收致其誤入歧途

    考研無望的他，認為是由于母校將其錯收為該校動物醫學系學生的過錯行為，剝奪了他接受其他專業高等教育的權利和機會，白白耗費了他4年的青春，導致其與該專業研究生失之交臂。認為學校的做法侵犯了他的受教育權、財產權、健康權，使其合法權益受到侵害，為此，他一紙訴狀將母校告上法庭，請求法院判決母校賠償其學費、考研誤工費等各種經濟損失。

    一審判決學校無過錯

    一審法院審理后認為，甘農大錄取牛永林為該校動物醫學系獸醫專業本科生，遵循的是1985年《普通高等學校招生體檢標準》的有關規定。按照規定，動物醫學系被劃為農學科門類，而農學科門類并無對考生是否屬色弱的限制。據此，該校將牛永林招收錄取的行為并無過錯責任。依照《中華人民共和國民法通則》之有關規定，一審法院駁回了原告牛永林的訴訟請求。判決案件受理費、鑒定費等共計4296元均由原告牛永林自己承擔。

    不服宣判提請上訴

    一審宣判后，原告牛永林不服，以原審判決認定事實不清，適用法律錯誤為由向蘭州市中級人民法院提起了上訴。他認為：他作為一名先天色弱患者，在高考體檢表上已寫得很清楚，況且按照《普通高等學校學生管理規定》有關規定：新生入學后，學校應在3個月內按照招生規定進行復查。而該校在明知的情況下，將其錄取為獸醫專業的學生，存在明知的過錯。故請求二審法院撤消一審判決，依法判決被上訴人賠償上訴人大學學費、書本費、考研費等多項損失10萬余元，并承擔全部訴訟費。

    二審判決與學校無因果關系

    二審法院審理后認為：甘農大錄取牛永林完全符合有關規定。牛永林在本科錄取院校錄取志愿上填報“服從農林學校”志愿，故其被學校錄取的行為并沒有違背其本人意愿，甘農大主觀上沒有過錯，其行為并未違反有關法律規定。造成牛永林因“色弱”攻讀碩士研究生未被錄取的后果與甘肅農業大學錄取牛永林為獸醫專業本科學生無直接因果關系。據此二審法院認為原審法院的判決認定事實基本正確，駁回牛永林的上訴請求，維持原判。