劉紅艷,

北京外國語大學英語語言學博士

留英訪問學者

北京新航道考研新題型與寫作主講

常年從事考研、 IELTS、TOEFL、四六級、同等學力人員申請碩士學位英語考試、英語專業自考考試等方 面的教學及研究工作。授課風格輕松幽默，針對中國學生英語學習軟肋，大膽探索， 采取交際教學法與傳統教學法相結合的教學策略，幫助考生順利通關。現已在國家級核心期刊上發表學術論文數篇，從事中國社會科學院重大課題研究，主編并出版數十部專著、教材和英語考試用書。

Part B

[試題分析]

本題考查方式與2005年閱讀新題型相同，采取了七選五形式。本篇是選自News Week 2002年11月25日的文章，題為“Electronic Morphine”（電子嗎啡）由專欄作家George F. Will撰寫，原文848詞。本題經改寫后題干部分496詞，選項部分202詞。與2005年真題的明顯區別是：05年考查的五處空白處均為整段；而06年41題為段中空白，42題為段尾空白，43題為整段空白，44題為段中空白，45題為段尾空白。這種選項設置更符合《2006年全國碩士研究生入學統一考試英語考試大綱》的要求，空白處位置多樣：空白處的位置可能在段首、段落中間、段末或整段，但不會是文章的第一句，一般情況下也不會是文章的最后一句。

本篇介紹的是風靡美國的賭博業對賭徒的危害。文章從一位賭徒的賭博經歷入手，描述了賭徒威廉姆斯開始賭博、大量輸錢、沉溺賭博、求助治療中心戒賭繼而控告睹場的過程。最后，作者指出睹場在美國社會中地位的改變：從社會毒瘤到政府支持的社會政策，并且剖析了這一現象背后的深刻原因。

41．[答案] C

[分析] 本題為“數字定位題”，考查的是段中句。文章第二段講述威廉姆斯賭博輸錢的經歷，列舉了他輸錢的具體數目。空白處前的數字是$20和$800，空白后的數字是$21,000和$72,186。這些數字是遞增的，表明他越睹輸得越多。由此我們可以大膽推測本空白處的內容應當包含數字，而且應該是介于800和35,000之間。七個選項中只有C與數字相關，且數字大小符合前述標準，因此可確定為答案。此外，我們還可以從舉例邏輯關系角度解題，空白處前一句說威廉姆斯稱這些賭博活動為“電子嗎啡”，接著以示例說明。他輸了5,000美元時，他對自己說如果能夠贏回來，他就不賭了；然而，一夜間他贏了5,500美元，但是卻沒有停下來。1997年他兩天內在自動賭博機上就輸了21,000美元。

42．[答案] A

[分析] 本題屬“邏輯關系題”，考查的是段尾句。本段交待了朋友將不情愿的威廉姆斯送進了戒賭治療中心并寫信告訴了賭場。賭場把威廉姆斯的照片放入嚴禁進入的賭徒中并給他寫了“禁止入內”通知書，指明賭博行為對健康和心理的嚴重危害。信中說在他獲準再次光顧前，賭場不會對他的安全和健康造成任何威脅。然而事實卻不是這樣，空白處內容應該有一個結構上的轉折，“盡管沒有出示此類證據，賭場的市場部仍不斷給他發郵件，而且他進賭場時使用游樂卡竟無人察覺。”這句話進一步說明了上一段提到的威廉姆斯起訴賭場的原因，即賭場明明知道他已出現沉溺賭博的問題，本該拒絕他光顧賭場卻沒有那么做。

43．[答案] B

[分析] 本題屬“原詞重現和同義復現題”，考查的是整段定位。強干擾項是選項F。選項B和F中都出現了空白處前一句中的“will”。首先利用“原詞重現”這一語篇銜接手段幫助我們排除其它干擾項；但僅僅這樣仍不足以鎖定答案，我們還注意到B項的“his compulsive behavior”與空白前的“engage in conduct against his will”相照應，而且二者是同義復現的關系。此部分的意思是：威廉姆斯控告賭場明明知道他已經“不可救藥地沉溺于賭博”，仍然故意“樂于”努力使他“做出違背自己意愿的行為”。到底是什么樣的誘惑使他做出這種不能自控的行為，在何種意義上他的意愿才是有效的？

F項的意思是：令人不安的是，社會在用醫學方法處理愈來愈多的行為問題，也就是今天我們常說的“沉溺癥”，更為嚴厲的幾代前輩以前將這些行為解釋為意志薄弱。而空白處前面并未提到醫學方法對此類行為問題的解釋，因此不能被選為答案。

44．[答案] F

[分析] 本題屬“同義復現題”，考查的是段中句。空白處前一句說：心理障礙診斷統計手冊第四版為“病理賭博”下了定義，其表現為：持續、反復且無法自控地不惜冒險以求發橫財。“病理賭博”（pathological gambling）是一個我們沒聽過的新醫學術語，因此，空白處需要對此做進一步解釋。選項F中的“medicalizing more and more behavioral problems”和“addictions”與“pathological gambling”構成同義復現關系，因此為正確答案。

45．[答案] D

[分析] 本題屬“同義復現題”，考查的是段尾句。本段首先介紹了“病理賭博”的定義，接著進一步指出從前人們認為的“意志薄弱行為”就是今天我們常說的“沉溺癥”。在所謂“科學”的推動下，社會將從前我們認為的性格缺陷、道德過失重新歸類到類似于生理障礙的“病態人格”。空白處是段尾，既要對本段進行總結，還要引出下一段內容，起到承上啟下的作用。選項D使用“同義復現”手段達到了這一要求，用“a sin, or a social disease.”替換前一句中的“character flaws or moral failings”及“personality disorders”；用“government” 代替下一段首句中的 “states”。兩句話的意思是：賭博一直是美國人生活的普遍特征，長期以來，人們認為賭博是一種罪過或者一種社會疾病。現在賭博卻成為一種社會政策：在美國，對賭博最重要、最積極的推動者就是政府。（下一段）美國44個州發行彩票，29個州開設賭場，大多數這些州不同程度地依賴或者說“沉溺于”賭博收入。