五、案例分析題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)

　　39.2005年8月，由于天氣干旱，農(nóng)民甲的農(nóng)作物缺水，甲便將某化肥廠排放的污水引入自己的農(nóng)田灌溉，結(jié)果造成農(nóng)作物死亡，甲要求化肥廠承擔(dān)賠償責(zé)任，遭到化肥廠的拒絕。理由是化肥廠并未故意將污水排入甲的農(nóng)田，而是由甲主動(dòng)引污水灌溉所為，故化肥廠不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　問(wèn)題：(1)化肥廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

　　(2)如果甲提起訴訟，可以誰(shuí)為被告?由誰(shuí)來(lái)舉證?甲提起訴訟的最后期限是何時(shí)?

　　40.某甲家住二樓，樓下為一餐廳。該餐廳每天排放大量的油煙致使某甲長(zhǎng)期無(wú)法開(kāi)窗戶通風(fēng)，某甲裝在二樓外墻的空調(diào)散熱器由于長(zhǎng)期被油煙熏，已經(jīng)無(wú)法正常使用，于是向環(huán)保部門(mén)投訴，要求予以處理。經(jīng)環(huán)保部門(mén)檢測(cè)，該餐廳油煙排放沒(méi)有超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)甲要求，環(huán)保部門(mén)對(duì)此糾紛進(jìn)行調(diào)解，但是因餐廳堅(jiān)持認(rèn)為自己排放未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)賠償而未果。后環(huán)保部門(mén)作出決定，要求餐廳賠償甲2000元經(jīng)濟(jì)損失，餐廳不服，以環(huán)保局為被告向法院提起行政訴訟，要求撤銷環(huán)保局的處理決定。

　　問(wèn)：(1)餐廳不予賠償?shù)睦碛墒欠裾�確?為什么?

　　       (2)法院是否受理此案?為什么?