非選擇題部分
注意事項:
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。
二、簡答題(本大題共5小題,每小題5分,共25分)
16.簡述評議筆錄的概念和功用。
17.檢察文書敘寫案件事實應當注意哪些問題?
18.法律文書依據制作主體的不同,可以分為幾種類別?
19.第二審行政判決書的判決結果有幾種情況?
20.公安機關起訴意見書的理由和法律依據部分,在制作時應做到哪幾點?
三、寫作主題(本題30分)
21.根據下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份第一審刑事判決書。
20××年×月××日,××市人民檢察院以×檢×訴[20××]××號起訴書,指控被告人張鵬飛犯故意殺人罪,向××市中級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后,依法組成合議庭,由李艷麗擔任審判長,審判員為張玉忠、王瀾,書記員為趙海濤,于20××年×月××日對案件進行了公開審理。××市人民檢察院指派檢察員王利兵、許建國出庭支持公訴。××市××律師事務所律師李濤、王建花作為張鵬飛的辯護人出庭參加訴訟。案件審理終結后,××市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第一款的規定,以(20××)×刑初字第××號判決書作出如下判決:一、被告人張鵬飛犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。二、作案刀具予以沒收。
人民法院經審理查明的案件事實如下:20××年×月××日22時許,被告人張鵬飛駕駛×B302NO號黑色雪佛蘭轎車從××大學返回××市,當行至××市××街時,將前方在非機動車道上騎電動車同方向行駛的被害人趙巧撞倒。張鵬飛下車查看,見趙巧倒地呻吟,因擔心趙巧看到其車牌號后找麻煩,遂拿出背包中的一把尖刀,向趙巧胸、腹、背等處猛刺數刀,致趙巧主動脈、上腔靜脈破裂大出血當場死亡。殺人后,張鵬飛駕車逃離現場。四天以后,張鵬飛在其父母陪同下到公安機關投案,如實供述了殺人的經過。
認定張鵬飛犯罪事實的主要證據有:報案材料、現場勘查筆錄、尸體檢驗鑒定報告和證人證言等。被告人張鵬飛對庭審中指控的犯罪事實亦供認不諱。
××市人民檢察院指控:20××年×月××日22時許,被告人張鵬飛駕駛×B302NO號黑色雪佛蘭轎車從××大學返回××市,當行駛至××市××街時,撞倒前方同方向騎電動車的趙巧,張鵬飛下車查看,發現趙巧正倒地呻吟,因怕趙巧看到其車牌號后找麻煩,遂產生殺人滅口的惡念,于是從隨身攜帶的背包中取出一把尖刀,對倒地的趙巧連捅數刀,致趙巧當場死亡。殺人后,被告人張鵬飛駕車逃離現場。四日后,張鵬飛在其父母陪同下到公安機關投案。經法醫鑒定:死者趙巧系胸部銳器刺創致主動脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。公訴機關認為:被告人張鵬飛開車撞人后,又持刀故意非法剝奪他人生命,手段殘忍,情節惡劣,后果嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定,應以故意殺人罪追究其刑事責任。
在庭審中,辯護人李濤、王建花律師提出:張鵬飛具有自首情節,系初犯、偶犯,認罪態度好,真誠悔罪。建議對張鵬飛從輕處罰。
人民法院審理后認為:被告人張鵬飛在發生交通事故后,因擔心被害人趙巧看見其車牌號以后找麻煩,遂產生殺人滅口之惡念,并用隨身攜帶的尖刀在被害人胸、腹、背等部位連刺數刀,致趙巧當場死亡,其行為已構成故意殺人罪。××市人民檢察院指控被告人張鵬飛故意殺人的犯罪事實清楚,罪名及適用法律正確,應予支持。張鵬飛雖系初犯、偶犯,但如此惡劣、殘忍的故意殺人犯罪,顯然不能從輕處罰。因此,辯護律師的辯護理由不能成立。被告人張鵬飛作案后到公安機關投案,依法認定為自首。但是,張鵬飛在開車將被害人趙巧撞傷后,不但不施救,反而因怕被害人看見其車牌號而殺人滅口,犯罪動機卑鄙,手段殘忍,情節特別惡劣,后果極其嚴重。被告人張鵬飛僅因一般的交通事故就殺人滅口,喪失人性,人身危險性極大,依法應予嚴懲。
被告人張鵬飛,20××年×月××日因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留,同年×月××日被逮捕,現羈押于××市看守所。19××年×月××日張鵬飛出生于××省××市,男,漢族,××大學學生,住××市××區××街×號。
附:
1.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中華人民共和國刑法》第五十七條第一款規定:對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子,應當剝奪政治權利終身。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
相關推薦: