25、簡述壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn) (4)

　　與自由競爭時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易政策相比，超保護(hù)貿(mào)易政策有著自己的特點(diǎn)：

　　①不僅保護(hù)幼稚工業(yè)而且更多地保護(hù)國內(nèi)發(fā)達(dá)的或出現(xiàn)衰落的工業(yè)。

　　②不再是培養(yǎng)自由競爭的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對國內(nèi)外市場的壟斷。

　　③不是防御性地限制進(jìn)口，而是在壟斷國內(nèi)市場的基礎(chǔ)上對國外市場進(jìn)行進(jìn)攻性擴(kuò)張。

　　④不是保護(hù)代表先進(jìn)勢力的一般工業(yè)資產(chǎn)階級，而是保護(hù)大壟斷資產(chǎn)階級。

　　⑤保護(hù)政策的措施不僅有關(guān)稅和貿(mào)易條約，還有其他各種獎(jiǎng)出限入措施。

　　26、試述凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論的理論依據(jù) (4)

　　凱恩斯在批判傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際資本效率、靈活偏好三個(gè)基本規(guī)律為核心，以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活為政策基點(diǎn)，把對外貿(mào)易和國內(nèi)就業(yè)結(jié)合起來，創(chuàng)立了保護(hù)就業(yè)理論，其追隨者又充實(shí)和發(fā)展了凱恩斯的觀點(diǎn)，從宏觀角度論證了對外貿(mào)易差額對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，主張國家干預(yù)，實(shí)行獎(jiǎng)出限入的政策，最終形成了凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論。

　　①投資乘數(shù)原理：認(rèn)為一國投資量的變動(dòng)與國民收入的變動(dòng)之間客觀存在一種依存關(guān)系，由投資而引發(fā)的國民收入變動(dòng)往往幾倍于投資量的變動(dòng)，其倍數(shù)的大小則取決于該國的邊際消費(fèi)傾向。

　　②對外貿(mào)易乘數(shù)原理：一國出口和進(jìn)口的波動(dòng)會(huì)對國民收入的變動(dòng)產(chǎn)生倍數(shù)影響，國民收入的變動(dòng)量將幾倍于出口與進(jìn)口的變動(dòng)量。

　　27、試對凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論進(jìn)行評價(jià) (4)

　　①凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論是用以說明發(fā)達(dá)國家如何通過實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)充分就業(yè)，提高國民收入水平，以保持其在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的領(lǐng)先地位。

　　②對外貿(mào)易乘數(shù)揭示了貿(mào)易量與一國宏觀經(jīng)濟(jì)以及各主要變量，如投資、儲蓄等之間的相互依存關(guān)系，在某種程度上指出了對外貿(mào)易與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的某些內(nèi)在的規(guī)律性。

　　③從理論上，凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論沒有多少新意，與其他理論相比更側(cè)重于政策方面，即理論的實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國家推行超保護(hù)貿(mào)易政策的理論依據(jù)。

　　④該理論沒有考慮到國家之間貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)，一國的獎(jiǎng)出限入勢必會(huì)招致其他貿(mào)易伙伴國的報(bào)復(fù)，從長期看，會(huì)對一國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易產(chǎn)生更為嚴(yán)重的負(fù)面效果。

　　⑤對外貿(mào)易差額對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極作用的發(fā)揮只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能成行。否則依靠降低出口價(jià)格來維護(hù)出口擴(kuò)張的做法無法長期對國民經(jīng)濟(jì)增長奏效。

　　28、簡述發(fā)展中國家保護(hù)貿(mào)易政策特點(diǎn)(4)

　　發(fā)展中國家的發(fā)展戰(zhàn)略或發(fā)展方式總體上看，可歸納為兩種模式：一是外向型發(fā)展戰(zhàn)略，二是內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略。由此圍繞發(fā)展戰(zhàn)略而采取的貿(mào)易政策也可以分為兩大類：進(jìn)口替代政策和出口導(dǎo)向政策。進(jìn)口替代貿(mào)易政策指為保證替代進(jìn)口的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到保護(hù)、扶持和促進(jìn)本國工業(yè)發(fā)展的目標(biāo)而采取的貿(mào)易政策。出口導(dǎo)向貿(mào)易政策通過鼓勵(lì)出口來推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　29、簡述普雷維什的保護(hù)理論(4)

　　普雷維什的保護(hù)理論，是發(fā)展中國家貿(mào)易保護(hù)的理論依據(jù)。其理論主要分為兩部分：即“中心 - 外圍論”和“貿(mào)易條件惡化論”。

　　中心 - 外圍論：普雷維什將世界分為中心國家與外圍國家，即由發(fā)達(dá)國家構(gòu)成的中心體系和由發(fā)展中國家構(gòu)成的外圍體系。它們是兩種不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)體系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中處于不平等的地位。外圍國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中缺乏自主性和獨(dú)立性，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，在技術(shù)進(jìn)步利益的分配中處于被動(dòng)。

　　貿(mào)易條件惡化論：普雷維什認(rèn)為初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件有惡化的趨勢，外圍國家以生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品作為國民經(jīng)濟(jì)支柱，因而在與中心國家的貿(mào)易過程中處于不利的局面。

　　基于上述分析，普雷維什認(rèn)為傳統(tǒng)的國際分工與貿(mào)易理論只適合用于中心國家之間，而不適用于中心國家與外圍國家之間，外圍國家只有實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策獨(dú)立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，才能擺脫在國際分工與貿(mào)易中的不利地位。

　　30、簡述戰(zhàn)略貿(mào)易理論的基本論點(diǎn)及其最終結(jié)論(4)

　　①布朗德——斯潘塞的“以補(bǔ)貼促進(jìn)出口”論點(diǎn)

　　②克魯格曼“以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口”論點(diǎn)

　　③“戰(zhàn)略支持產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”論點(diǎn)

　　綜合上述戰(zhàn)略貿(mào)易政策理論的論點(diǎn)，戰(zhàn)略貿(mào)易政策理論的核心是政府通過干預(yù)對外貿(mào)易，扶持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一國在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下獲得資源次優(yōu)配置的最佳選擇。