(三)李嘉圖的工資學說

　　1.工資的性質：把工資看作勞動的價格，把勞動看作商品。

　　2.工資量的確定：勞動的自然價格決定于生產工人為維持本身及其家屬生存所必需的最低生活資料的價值，而這種生活資料的價值則取決于生產它們所耗費的社會必要勞動。

　　李嘉圖認為：勞動的“自然價格”不是指勞動者所取得的貨幣工資額，而是指用這些貨幣所能買得的食品及必需品數量和享用品數量。李嘉圖區分了名義工資和實際工資。他認為：名義工資即勞動的“市場價格”是隨勞動市場的供求變動而經常變動的;實際工資即勞動的“自然價格”，是在一定社會歷史條件下根據各國風俗習慣和傳統確定的，它相對是穩定的，不易變動。

　　3.支配工資變化的規律：貨幣工資上漲和谷物價格的關系。

　　李嘉圖認為：勞動自然價格是可以變動的。它隨著不同國家，同一國家的不同時期以及風俗習慣的不同，都會有所差異和變化。

　　4.工資變動的趨勢：會逐漸趨于下降。

　　5.相對工資和比例工資的學說：工資是按工人從產品總價值中所得到的比例來計算的，而不是按工人得到的生活資料的量來計算的。在既定的總價值中，工資和利潤的分配總是呈相反方向變動。

　　6.工資學說的合理性：比較客觀地說明了資本主義下的階級利益關系。

　　(四)李嘉圖的利潤學說1.李嘉圖利潤學說的特點：

　　第一，李嘉圖考察的利潤往往和剩余價值相混同。

　　第二，沒有獨立完整的利潤學說，即沒有從勞動價值論和剩余價值論基礎上直接論證利潤的產生和存在。

　　2.影響利潤量的因素：

　　第一，利潤同資本成正比。

　　第二，地租和工資影響利潤量。由于利潤是余額，變動的主要方面是工資。

　　3.利潤率下降的趨勢：他從土地收益遞減規律出發，說人口和資本增長、土地不夠、糧價、地租都會上漲，這既使工資相應持續上漲，又使社會積累受一定限制。

　　(五)李嘉圖的利息學說1.利息理論的特點：是對斯密的直接繼承，沒有提到利息的本質。

　　2.利息率和利潤率的關系：贊成斯密的觀點，認為利息率取決于利潤率，同時，利息率還會由于貨幣資本供求的變動而發生暫時變動。

　　五、李嘉圖的資本和積累理論

　　李嘉圖對資本的本質的認識甚至還不如斯密。他比斯密更缺乏歷史觀點。他認為，物品、勞動資料等都是資本，而且在早期社會就有了。他把資本關系看成永恒的自然史上的關系。

　　他進一步區分了兩類資本：維持勞動的資本，投入工具、機器的建筑物上的資本。

　　(一)李嘉圖的新見解：把固定資本和流動資本的差別與不同資本周轉時間相對比，并從不同的流通時間引出固定資本和流動資本的差別。

　　(二)李嘉圖的積累理論1.積累資本的方法：增加收入或減少消費2.資本的構成：資本每有增加，其中就會有越來越大的部分用在機器方面。資本增加時，勞動的需求也會增加，但其增加率是遞減的。

　　六、李嘉圖的再生產和經濟危機理論

　　(一)李嘉圖再生產理論的特點：資本主義擴大再生產的界限是利潤量。土地所有者階級的存在是資本主義擴大再生產的障礙。

　　(二)李嘉圖對于經濟危機理論的看法

　　李嘉圖是否認經濟中存在真正的經濟危機論的。這是因為：

　　1.接受了薩伊定律的觀點，供給會創造自身的需求。

　　2.接受了詹姆斯·穆勒關于生產和消費之間，供給和需求之間、購買量和銷售量之間經常的和必要的平衡的觀點。

　　3.接受了斯密關于需求無限，因而生產和資本的使用也無限制的觀點。

　　4.他歪曲了資本主義生產的目的和性質，把它變成自然經濟、簡單小商品生產，來否定生產過剩的經濟危機。

　　5.源于其錯誤的再生產理論，他認為儲蓄總能順利地轉化為投資，因而不會發生生產過剩的經濟危機。

　　七、關于財政學說的觀點：

　　(一)李嘉圖對國家經濟作用的看法：反對國家干預，主張“商業完全自由的制度”。

　　(二)李嘉圖的財政觀點

　　1.財政觀點：最好的財政計劃是支出很少的財政計劃，最好的賦稅是稅額最少的賦稅。

　　2.賦稅觀點：贊成斯密的稅收四原則;此外，對地租稅、工資稅和利潤稅做了考察，認為，地租是最合適的課稅對象。

　　3.關于公債的看法：公債并非是好事，會使人們不知節儉，使國家貧窮，陷入困境。

　　4.關于公債的歸還：還債應在平時努力償還，還債基金只有來自政府收入超過政府支出的余額時，才能達到增加財政收入，節約財政支出，產生預算盈余。

　　八、李嘉圖關于國際貿易和分工學說

　　擁護斯密關于國際間自由貿易的思想。

　　(一)關于國際間自由貿易的好處

　　1.可增加本國國民收入所能購得的商品的數量和品種。

　　2.有助于資本和勞動獲得最好的使用。

　　3.保證和自動調節貴金屬的國際平衡。

　　4.阻止國內利潤率下降或促使其上升。

　　(二)李嘉圖的比較優勢原理1.比較優勢原理在經濟思想史上的地位和意義：繼承了斯密的優勢原理學說，但他更強調比較優勢或比較成本原理。他主張即使效率最低，成本最高的國家也有自己的比較優勢，因而也能從貿易中獲得利益。他的態度反映了機器大工業時代的特點，也反映了英國對外貿易當時處于絕對優勢的情況。由于他反對谷物法，推動本國工業發展，也由于國際貿易和國際分工的發展，還由于以勞動價值論為基礎。其學說至今還有重大的意義。

　　2.李嘉圖比較優勢原理的基本內容：

　　李嘉圖認為：參加國際貿易的各個國家雖然在經濟發展、資源情況等方面存在差異，但是每個國家都能以處于比較優勢的產品參與國際貿易。這樣，參加貿易的各個國家都節約了社會勞動，并能消費和享受更多的產品。

　　3.李嘉圖比較優勢原理的模式：

　　李嘉圖采用了“兩個國家-兩種產品”的簡單國際貿易的模型來說明比較優勢原理。該模型的假定是：從事國際貿易的只有兩個國家：英國、葡萄牙，進行貿易的只有兩種產品：毛呢和酒考察的條件：勞動和資本在國際間不能自由流動;不考察運輸費用、生產成本變動、技術變化等因素。(參見教材P190)

　　這樣，李嘉圖就從比較勞動量的角度說明，比較優勢的基礎是比較勞動生產率。有比較優勢的產品在國際市場上就可以有比較優勢價格。

　　4.國際分工模式：李嘉圖根據這一原理提出了一個國際分工模式。他說：“葡萄酒應在法國和葡萄牙釀造，谷物應在美國和波蘭種植，金屬制品及其他商品應在英國制造。”

　　5.李嘉圖比較優勢原理的評價：P191.

　　優點是： (來源 于自考365網 zikao 365.c om)

　　第一，是李嘉圖的比較優勢原理是以勞動價值論為基礎;

　　第二，李嘉圖說明了比較優勢或比較成本的差異，實際上是比較勞動生產率的差異。

　　第三，該理論既反映了當時英國在國際貿易中的經濟狀況、地位，也反映了工業資產階級的要求。

　　缺點是：

　　第一，該原理是一種純粹的抽象推理，它丟掉了經濟關系中的歷史和現實因素，把英國為支配國、其它國家為被支配國的分工貿易格局加以合理的肯定，似乎這是最理想的分工。

　　第二，該理論的不徹底性使之未能解釋和說明國際貿易中的不等價交換問題。

　　第三，盡管李嘉圖區分了自然優勢和人為優勢，但往往把它們看作是不變的和超歷史的。

　　(三)關于勞動價值論在國際間的作用問題

　　1.李嘉圖在國際貿易中對價值規律的理解：錯誤地認為適用于國內貿易的價值規律在國際上不適用，失效了。在資本主義世界市場上，調節商品交換比率的規律已經不是價值規律而是一種有別于價值規律的規律，也許是利潤的平均化規律。

　　2.李嘉圖這一觀點的錯誤原因：

　　第一，李嘉圖沒有正確的社會必要勞動時間的概念。

　　第二，李嘉圖混淆了價值和生產價格。

　　總結：重點掌握李嘉圖和斯密的思想和觀點。

　　一、李嘉圖的經濟理論背景(歷史條件、李嘉圖著作、社會歷史觀和方法論)

　　二、李嘉圖的價值理論。對斯密的價值理論繼承和發展而來的。李嘉圖體系的兩大矛盾。

　　三、李嘉圖的貨幣學說。

　　四、李嘉圖的分配學說。重點是級差地租理論。

　　五、李嘉圖的資本和積累學說。

　　六、李嘉圖的再生產和經濟危機理論。

　　七、李嘉圖的國際貿易和分工學說。重點是比較優勢原理。

　　編輯推薦：

　　各地2012年10月自考報名時間匯總

　　考場上得高分的四種答卷策略

　　自學考試沖刺背書四步戰略技巧

　　自考生臨考需準備6個應試小技巧