案例分析題

　　(一)

　　17分題目大意，A公司有一處房產2012年5月因資金周轉困難，用該房產向B銀行抵押貸了2000萬貸款。2012年8月A公司于C公司達成租賃協議，租賃該房產，每月月租50萬;每年年初支付全部租金。2013年2月，C公司經A公司同意，將該房產轉租給D公司，每月租金80萬，向C公司支付30萬，剩余部分支付給A公司;D公司每月初支付給C公司30萬，但未向A公司支付50萬。2013年10月A公司發生財務困難，無法償還B銀行的貸款，經B銀行同意，A公司和E公司達成售房協議，金額2000萬，并定于2014年3月辦理房產過戶登記.后因D公司管理不善，發生火災，造成100萬元的損失。2014年3月，E公司辦好房產登記，發現房產受損，只向A公司支付1900萬，A公司將1900萬元還給B銀行，從D公司收到100萬的賠償。2014年4月，E公司以房子買給自己為由，要求D公司退房退租。(時間記得不清，但大體邏輯順序正確)

　　問題一：D公司是否能以買賣不破租賃對抗E公司?簡單說明理由

　　問題二：銀行提出對100萬的陪款有優先求償權是否合理?簡單說明理由

　　問題三：是A公司還是E公司可以要求支付2013年的租金?是向C公司還是D公司要求支付?

　　問題四：D公司已A公司未告知房產賣給E公司為由主張A和E合同無效?是否合理，簡單說明理由

　　(二)10分大題，中英文

　　甲為A公司業務員，負責A公司與B公司之間的業務往來，甲離職后，A公司未通知B公司。甲向B公司聲稱A公司要購買一批貨物，并向B公司支付了一張30萬元的支票，出票日期為2014年3月1日，B公司收到支票后，讓甲提走了貨物。支票上A公司的印章系甲偽造，并且支票沒有記載收款人名稱。

　　2014年3月2日，B公司與C基金會簽訂贈與合同，向C基金會捐贈30萬元。次日，B公司將從甲處取得的A公司支票交付給C基金會，也沒有填寫收款人名稱。

　　2014年3月4日，C基金會向D公司購買一批貨物用于救災，并在支票上將自己填寫為收款人，然后背書給D公司。

　　2014年3月6日，D公司向E公司購買一批原料，并將支票背書給E公司。后發現該批原材料存在質量問題。

　　2014年3月9日，E公司將支票背書給F大學，做為獎學金基金。

　　2014年3月11日，F大學向A公司的開戶銀行提示付，銀行發現支票上印章系偽造，拒絕付款。

　　F大學向D、E公司進行追索，均遭拒絕。F大學又向C基金會追索，C基金會向F大學支付了30萬元。

　　要求1：D公司是否有效拒絕F大學的追索?說明理由

　　要求2：C基金會是否有權向B公司進行追索?說明理由

　　要求3：C基金會是否有權向A公司進行追索?說明理由

　　要求4：甲是否承擔票據責任?說明理由

　　(三)大題有一道是票據的，說甲是A公司業務員，一直負責問B公司訂貨。甲從A公司離職后，A公司未通知b公司。甲離職后帶了一張30萬元的支票跟B公司訂下半年貨物，支票上的A公司簽章均系偽造，未記載收款人。

　　B公司將該票據贈予C公益基金會用于救災。b公司直接將支票給了C

　　C公益基金會跟D公司購買救災物資，將該票據記載收款人為自己后背書轉讓給了D公司

　　D公司向E公司訂原材料將該票據背書轉讓給E

　　E公司將該票據送給F大學當獎學金

　　F大學去承兌時被銀行拒絕。

　　然后F大學找E和D索要被拒絕，C基金會支付了該款項。

　　問1.c基金會是否有權向B公司追索?是否有權要求b公司繼續履行贈予義務

　　問2.c基金會是否有權向甲追索

　　問3.c基金會是否有權向A公司追索

　　問4.問5.忘記了

　　(四)17分大題

　　甲機械公司向乙融資租賃公司要求租賃一臺特定機床，乙公司向丙特種設備公司購買了該機床，價款1200萬元，約定乙公司于2014年4月1日向丙公司支付400萬元，其余800萬元分8個月支付，每個月1日付款，丙公司收到首付款后將機床交付給甲公司。丁公司做為乙公司的擔保人，在購買合同上以保證人身份進行了簽字，但合同中沒有保證條款，也沒有單獨簽訂保證合同。

　　甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同，但合同中并沒有對租賃到期后機床的歸屬進行約定。2014年7月，甲公司在乙公司不知情的情況下，以所有人的身份將機床以市場價格出售給戊公司，戊公司不知道機床是甲公司租賃而來，與甲公司簽訂了買賣合同并支付了貨款，甲公司交機床交付給戊公司。

　　乙公司得知甲公司將機床出售給戊公司后，向戊公司提出：甲公司不是機床的實際所有人，甲公司與戊公司的買賣合同無效，并要求戊公司返還機床。

　　2014年10月，乙公司連續三個月未向丙公司支付設備款，丙公司要求乙公司支付拖欠的三期貨款及尚未到期的兩期貨款共500萬元。乙公司表示丙公司無權要求其支付尚未到期的200萬元。

　　丙公司向丁公司要求期承擔連帶保證責任，丁公司表示拒絕，并提出理由：一、丁公司只在機床的買賣合同上簽字，合同沒有保證條款也沒有單獨簽訂保證合同，所以丁公司不是保證人;二、即使丁公司是保證人，由于沒有約定，也應該承擔一般保證責任，而不是連帶保證責任，丙公司應先向乙公司要求還款。

　　要求一：乙公司主張戊公司與甲公司買賣合同無效的理由是否成立?說明理由

　　要求二：乙公司要求戊公司返還機床的主張是否成立?說明理由

　　要求三：丙公司是否有權要求乙公司支付未到期的200萬元價款?說明理由

　　要求四：丁公司關于保證關系和保證形式的主張是否成立?說明理由

　　要求五：如果甲公司沒有將機床出售，租賃合同到期后機床應該歸屬于誰?說明理由

　　(五)10分大題

　　2014年5月5日，因A公司未能償還對B公司的到期債務，B公司向人民法院提出對A公司進行破產清算的申請。A公司收到人民法院通知后，于5月9日提出異議，認為本公司未達破產界限，理由是：第一，B公司對A公司之債權由C公司提供連帶保證，而C公司完全有能力代為清償該筆債務;第二，盡管A公司暫時不能清償所欠B公司債務，但其資產總額超過負債總額，不構成資不抵債。經審查相關證據，人民法院發現：雖然A公司的賬面資產總額超過負債總額，但其流動資金不足，實物資產大多不能立即變現，無法立即清償到期債務。據此，人民法院于5月16日裁定受理B公司的破產申請，并指定了管理人。

　　在該破產案件中，有以下情況：

　　(1)2014年4月14日，人民法院受理了D公司訴A公司股東甲的債務糾紛案件。D公司主張，因甲未繳納出資，故應就A公司所欠D公司債務承擔出資不實責任。該案尚未審結。

　　(2)A公司于2013年4月8日向E信用社借款200萬元，期限1年。A公司以其所屬廠房為該筆借款提供了抵押擔保。2014年5月18日，經管理人同意，A公司向E信用社償還了其所欠200萬元借款本金及其利息。經查，A公司用于抵押的廠房市場價值為500萬元。有其他債權人提出，A公司向E信用社的清償行為屬于破產申請受理后對個別債權人的債務清償，故應認定為無效。

　　(3)2014年6月2日，F公司向管理人提出，根據其與A公司之間的合同約定，由其提供原材料，委托A公司加工了一批產品，現合同到期，要求提貨。據查，該批產品價值50萬元，現存于A公司倉庫，F公司已于2014年2月支付了全部加工費10萬元。管理人認為該批產品屬于債務人財產，故不允許F公司提走。

　　根據上述內容，分別回答下列問題：

　　(1)A公司以C公司為其債務提供了連帶保證且有能力代為清償為由，對破產申請提出的異議是否成立?并說明理由。

　　(2)人民法院以A公司現金不足，資產大多不能立即變現清償債務為由，裁定受理破產申請，是否符合破產法律制度的規定?并說明理由。

　　(3)對于D公司訴A公司股東甲的債務糾紛案，在程序上人民法院應如何處理?并說明理由。

　　(4)有關債權人關于A公司向E信用社清償行為無效的主張是否成立?并說明理由。

　　(5)F公司是否有權提走其委托A公司加工的產品?并說明理由。‍

　　(六)嘉業股份公司，在上海證券交易所上市，股本總額8億元，凈資產6億元，2014.3.5，董事會對以下幾種融資方案進行討論：

　　(1)發行優先股方案。具體內容如下：a.公開發行優先股3億股，籌資4億元;b.股息率暫定為6%，以后每年根據市場情況確定股息率;c.若每年有可分配稅后利潤的情況下，必須按約定的股息率向優先股股東分配股息;d.‍未向優先股股東足額派發股息,差額部分不予累積;e.優先股分配股息后，還可以‍同普通股股東一起參加剩余利潤分配。‍

　　(2)定向增發方案。具體內容如下：非公開發行普通股2億元，以證券投資基金管理的3只基金、7名自然人和一家境外戰略投資者為對象(境外戰略投資者將在發行結束后報國務院相關部門備案)，境外戰略投資者在發行結束之日起12個月內不得轉讓。

　　(3)公司債券發行方案。具體內容如下，發行債券3億元，期限是5年，利率為5%，自核準之日起30個月內分3次發行完畢，首期發行額為1億元。董事會對三種方案進行討論后，認為定向增發方案和公司債券方案有不符合規定的地方，且不符合公司的實際情況，所以決定采取優先股發行方案，但對優先股方案中部分不符合規定的地方進行了修改，股東大會通過后。經中國證監會核準發行。

　　2014.8.25日，A公司發布公告，稱其已持有嘉業股份公司5%的股份，并擬繼續增持。2014.9.10,A公司再次發布公告稱其又增持了嘉業公司5%的股份，但由于股價持續走高，未來12個月內不再增持。經查，8.25，A持有5%的普股;9.10,A持有7%的普通股和3%的優先股。

　　問題一：優先股發行方案中，有哪些內容不符合規定，并說明理由。

　　問題二：2014.3.5的定向增發中，發行對象數量是否符合規定，并說明理由。

　　問題三：引入境外戰略‍投資者的審批程序和認購股份后限制轉讓時間是否符合規定，并分別說明理由。

　　問題四：債券發行方案中，有哪些內容不符合規定，并說明理由。

　　問題五：A公司于9.10發布公告的行為是否符合規定，并說明理由。

關注考試吧注冊會計師微信第一時間對答案，看解析!

注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 搜索微信公眾號"566注冊會計師"

　　相關推薦：

　　2014注冊會計師真題及答案專題 ※ 權威答案解析 ※ 交流

　　2014年注冊會計師視頻題庫估分 ※ 手機端下載 ※ 預約對答案

　　2014年注會成績查詢時間及方式 ※ 查分免費提醒 ※ 合格分數線