(二)股東直接訴訟

　　公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟。

　　【例題1】楊某持有甲有限責任公司10%的股權，該公司未設立董事會和監事會。楊某發現公司執行董事何某(持有該公司90%股權)將公司產品低價出售給其妻子開辦的公司，遂書面向公司監事姜某反映。姜某出于私情未予過問。楊某采取的下列行為中，可以有效保護公司和自己的合法利益的是( )。

　　A、提請召開臨時股東會，解除何某的執行董事職務

　　B、請求公司以合理的價格收回自己的股份

　　C、以公司名義對何某提起民事訴訟要求賠償損失

　　D、以自己名義對何某提起民事訴訟要求賠償損失

　　答案：D

　　解釋：股東代表訴訟(間接訴訟)，是指當董事、監事、高級管理人員或者他人的違反法律、行政法規或者公司章程的行為給公司造成損失，公司拒絕或者怠于向該違法行為人請求損害賠償時，具備法定資格的股東有權代表其他股東，代替公司提起訴訟，請求違法行為人賠償公司損失的行為。股東代表訴訟的目的，是為了保護公司利益和股東的“共同利益”，而不僅僅是個別股東的利益，為保護個別股東利益而進行的訴訟屬于股東直接訴訟。

　　【例題2】劉某是甲有限責任公司的董事長兼總經理。任職期間，多次利用職務之便，指示公司會計將資金借貸給一家主要由劉某的兒子投資設立的乙公司。對此，持有公司股權0.5%的股東王某認為甲公司應該起訴乙公司還款，但公司不可能起訴，王某便自行直接向法院對乙公司提起股東代表訴訟。下列哪些選項是正確的?

　　A、王某持有公司股權不足1%，不具有提起股東代表訴訟的資格

　　B、王某不能直接提起訴訟，應先向監事會提出請求

　　C、王某應以甲公司的名義起訴，但無需甲公司蓋章或劉某簽字

　　D、王某應以自己的名義起訴，但訴訟請求應是將借款返還給甲公司

　　答案：BD

　　解析：(1)提起訴訟主體是有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，故A錯誤;(2)股東直接提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到上述股東的書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180目以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟;故C錯誤，BD正確。