網友互動：

學員必￥過：想知道楊老師對有爭議的答案，應該怎么處理？

楊聞萍老師：有爭議的答案不會太多，正常情況下不會影響到及格與否，如果在閱卷過程中出現爭議答案主要以專家的意見為準，但專家會適當考慮閱卷老師的意見。

學員wwdzxueer：請問楊老師，我的英文附加題的第一和第二問 公式列對了，數字也代入正確了，可是因為計算器的故障，結果錯了，比如第一問……

求求老師了！�。�

樓主 麻煩你一定要讓老師關注我的帖子啊 感激不盡�。�！

楊聞萍老師：由于題目中沒有要求列示計算過程，答案不正確的很可能不給分。

學員上網學習：懇請楊老師給解答一下:

我綜一做的太著急，做完第六小問才發現做錯地了，第四小問還沒做可已沒地了，只好把第四小問的地方給改成第五小問，第五小問的地方給改成第六小問，第小問的地方給改成第四小問，不知這樣改會得分嗎？？？

今天看考生須知里講答案要答到指定位置,我這樣是不是會不給分呢?

楊聞萍老師：只要你在答題卷中已標注清楚了，就不應該扣分。

學員濤聲☆依舊：請問楊老師兩個問題：1、簡答題怎么判分呀，是不是必須得和答案一致才能得分呢？

2、如果得60-63分會不會被調整為不及格？謝謝。

楊聞萍老師：簡答題按點給分，只要是關鍵的詞和句在得分點上就給分，并不要求與答案完全一致。

學員未使用：我還沒估完，但我感覺今年過不了，今年再過不了，我很難再有機會，首先，我感謝網校老師的輔導，同時也為我即將和網校分別，即將和注師考試分別而痛心，可以說我為考注師付出了很多，但沒收效，本以為今年準備得差不多，卻萬萬沒想到我準備比較充分調整分錄題沒出，風險導向，分析程序出了一大堆，我是都大概明白，但又都不知如何說，結果可想而知，我現在托家代口，工作又不太順心，就指望著考注師來改變自己的命運，今年卻來個這，如果楊聞萍老師能看到這，請給我指條路。謝謝！

楊聞萍老師：風險導向中的分析程序看似是大題，實際上從要求三至要求七無論你前面分析的是否正確，都應該能夠回答出來，所以你在做題當中可能一看到前面的資料就暈了，所以，后面的都應該答的都沒有答出來。

學員紅色大海：考試結束了，一點信心也沒，想到今年的考試是否有些絕望，我辛苦奮斗的會計調整沒考，為了審計我還報了CTA的會計，前面客觀32分，應該說還可以，可后面是幾乎沒分，我向來不背書，審閱報告也只看了兩次，哪知道今年考這樣的審計，可謂今年是放背書人的水，堵高水平的門，我不知道我該不該繼續，06年，07年過的4門，放了可惜，繼續吧，明年是老準則最后一年，本來還沒到第五年可硬被推到第5年，想到這就什么也不想說了，不知道有和我同樣的考生沒有。

楊聞萍老師：審計準則和會計準則并沒有變化，只是考試制度的改革，你明年完全可以在博一把。

學員hljych請問老師:審閱報告是叫“結論段”而非“意見段”吧？網校的答案是“意見段表達有誤”？

楊聞萍老師：意見段和結論段的本質含義是一樣的。

學員zhouzhijian109：問，楊老師，注冊會計師以后就是這種方式了么？是今年的特殊情況還是說以后審計就可以不考會計了？ 這種考法是不是意味大家可以不學會計了？

楊聞萍老師：在考試制度改革以后，還要看教材中的高難度知識是否會放到“+1”的綜合測試中去考察。

學員hljych：老師:簡答題4我的回答可以嗎?

訴訟理由：出具了不實的審計報告；注冊會計師存在過失；股民甲遭受了損失；

Ｄ注冊會計師提出的免責理由是不正確的，由于股民合理信賴會計事務所出具的不實報告而遭受了損失的，股民是利害關系人,事務所應當承擔賠償責任。

楊聞萍老師：可以參照網校論壇上官方提供的答案。

學員凌寒暗香：老師，您好！請問：1、股民甲的理由答四個要件能得分么？就像教材那樣僅僅列出四個要件能得分嗎？

2、報表審閱答“未能在所有重大方面公允反映被審閱單位2008年6月30日的財務狀況和2008年1-6月的經營成果和現金流量。”能得分嗎？謝謝！

楊聞萍老師：用四要件說來做為股民的起訴理由是可以的。

學員jhmltt3344：楊老師你好，我這是連續第二年聽你的課了，我很喜歡聽你講課，我想請問一個問題，就是簡答題第3題，修改審閱報告的，我把“范圍段中缺少沒有實施審計，因而不發表審計意見的說明�！睂懗闪恕柏熑味沃腥鄙贈]有實施審計，因而不發表審計意見的說明�！边@樣還能有分嗎？

楊聞萍老師：如果扣分也會扣的比較少。

學員Livesh:楊老師，請問明年“6+1”考試模式下，對于新考生是不是特別難了？

楊聞萍老師：我覺得綜合測試可能會有一定難度，而六門的難度會降低。

學員剛會飛的鳥：請楊老師幫忙回答我的問題吧！我就指望今年審計了，客觀同網校對了答案，可能在31－38左右,簡答題前四同網校要點基本一樣,第五問答對了三點,但是綜一和綜二做的都忘記了,只曉得只是答完了,時間太緊了,

楊聞萍老師：你通過的希望是非常大的。