三、綜合題

　　1. 2007年6月，A研究所研制成功一種“近視眼治療儀”，經試驗效果良好。同年8月，在我國政府舉辦的“科學儀器國際展覽會”上，作為一項重要的科研成果，A研究所在展覽會上展示了“近視眼治療儀”。同年10月，A研究所向專利行政管理部門申請了實用新型專利。2008年2月，專利行政管理部門授予“近視眼治療儀”專利權。此后，A研究所積極尋找合作廠商，準備開始生產該產品。

　　2008年3月，A研究所發現市場上出售的“近視眼治療儀”與自己的專利相同，經調查得知，這批“近視眼治療儀”的制造商是B公司。B公司是根據2007年8月的“科學儀器國際展覽會”上取得的技術資料仿造了該產品，現已售出2000臺，銷售額為200萬元，獲利40萬元。于是，A研究所向法院起訴要求B公司停止侵權行為，并要求B公司賠償損失。B公司認為，A研究所的“近視眼治療儀”在申請專利前就已通過展覽會為公眾所知，已喪失新穎性，要求專利行政管理部門宣告該專利權無效。

　　要求：根據以上事實并結合法律規定，回答下列問題：

　　(1)B公司的行為是否構成侵權?說明理由。

　　(2)B公司申請專利行政部門宣告A研究所的專利權無效的理由能否成立?說明理由。

　　(3)如果認定B公司侵權行為成立，應如何確定其賠償額?說明理由。

　　2. 甲公司是一家生產木制家具的企業，注冊地為某省平安市。2008年3月，甲公司設計了一套樣式新穎的家具。2008年6月20日，甲公司攜帶該家具參加了由中國政府主辦的國際室內用品展覽會，受到一致好評。

　　由于該家具極為暢銷，許多廠家相繼仿制。為了維護本公司的利益，甲公司決定申請外觀專利，并同時注冊專用商標。

　　2008年9月10日，甲公司向商標局提出“平安”牌商標的注冊申請，商標局初步審定符合《商標法》的規定，予以公告。公告期間，乙家具廠提出異議，認為“平安”為該省縣級行政區劃的地名，不可以作為商標。

　　2008年9月15日，甲公司向專利行政部門提出外觀設計專利的申請。經過初步審查，專利行政部門認為該家具已經參加過展覽會，不具有新穎性，不可以申請專利。

　　在甲公司申請注冊商標和專利期間，乙家具廠繼續生產與甲公司樣式完全相同的家具，并使用了未經注冊的“平安”商標。甲公司即向商標局提出保護其商標專用權的申請。

　　丙木材廠向甲公司提出，愿意購買該注冊商標的使用權。2008年10月5日，雙方簽訂的商標使用許可合同部分要點如下：如果甲公司的商標注冊成功，甲公司作為注冊商標所有人許可丙木材廠在其產品上使用“平安”商標;許可使用期限15年;丙木材廠每年向甲公司支付使用費;丙木材廠自行保證使用其商標的產品質量;合同簽訂10日內報公證處備案，合同自備案當日生效。

　　要求：根據以上資料并結合法律規定，回答下列問題：

　　(1)乙家具廠提出的異議是否正確?為什么?

　　(2)專利行政部門認為該家具不具有新穎性是否正確?為什么?

　　(3)甲公司提出保護商標專用權的請求是否正確?為什么?

　　(4)甲公司與丙木材廠簽訂的使用許可合同有哪些不合法之處?為什么?