4

　　[答案] (1)張某與李某簽訂的轉包協議不合法。根據《物權法》規定，在承包經營期限范圍內，承包權人有權根據法律規定，采取轉包、互換、轉讓等方式流轉土地承包經營權，流轉的期限不得超過承包期的剩余期限。本題中，轉包期限為60年，超過了張某的承包期限。參見教材P349

　　(2)甲開發公司與張某的合同沒有辦理登記手續合法。根據《物權法》規定，地役權自地役權合同生效時設立。當事人要求登記的，可以向登記機構申請地役權登記;未經登記，不得對抗善意第三人。參見教材P350

　　(3)王某只接受林地承包權轉讓的要求不合法。根據《物權法》規定，以土地承包經營權、建設用地使用權等轉讓的，地役權一并轉讓，但合同另有約定的除外。參見教材P350

　　(4)法院判決預售給趙某的房屋所有權屬于劉某正確。根據《物權法》規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。參見教材P335

　　(5)乙物業公司將地下車庫的一部分租給丙公司的行為不合法。根據《物權法》規定，占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。在建筑區劃內規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主需要。參見教材P344

　　(6)劉某自行將小區內的一塊綠地改造為停車位的行為不合法。根據《物權法》規定，建筑區劃內的綠地，屬于業主共有，但屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。參見教材P345

　　(7)業主委員會決定動用專項維修基金對現有電梯進行改造的決定不合法。根據《物權法》規定，對于籌集和使用建筑物及其附屬設施的維修資金和改建、重建建筑物及其附屬設施的行為則應當經專有部分占建筑物總面積2/3以上的業主且占總人數2/3以上的業主同意。參見教材P345

　　(8)劉某與其妻子可以將該房屋折價分割，或者將該房屋拍賣、變賣，將取得的價款予以分割。根據《物權法》規定，共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割并且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割。難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。參見教材P346

　　5

　　[答案] (1)“節能型電熱器”不屬于職務發明。根據規定，職務發明創造的情形之一是：退職、退休或者調動工作后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。本題中，張某的發明是在退休1年后作出的，不屬于職務發明。參見教材P533

　　(2)張某單獨實施專利的行為合法。根據規定，專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利;許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。本題中，張某和甲公司沒有約定專利權的行使，都可以單獨實施該專利。參見教材P541

　　(3)如果公司合并方案得以實施，未達到經營者集中申報標準。根據規定，經營者集中達到下列標準之一的，經營者應當事先向國務院商務主管部門申報，未申報的不得實施集中：①參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣;②參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣。本題中，甲公司和乙公司的營業額合計沒有超過標準。參見教材P593

　　(4)如果擬定市場方案得以實施，違反了《反壟斷法》的規定。根據規定，禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：①固定或者變更商品價格的協議;②限制商品的生產數量或者銷售數量;③分割銷售市場或者原材料采購市場;④限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品;⑤聯合抵制交易;⑥國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。本題中，約定市場方案屬于反壟斷法禁止的固定或者變更商品價格的協議和分割銷售市場或者原材料采購市場。參見教材P585