[案例3]

　　甲有限責任公司(以下簡稱“甲公司”)成立于2008年1月1日，因不能清償到期債務，被債權人乙公司申請破產，2009年7月1日，人民法院裁定受理該破產案件，并指定丙會計師事務所擔任破產管理人。經查：

　　(1)丙會計師事務所曾于2005年擔任乙公司的財務顧問，丙會計師事務所擬派出的注冊會計師張某之妻現為甲公司的財務負責人。

　　(2)2009年4月1日，甲公司與A公司訂立100萬元的買賣合同。同日，雙方簽訂一份抵押合同，甲公司以其機器設備向債權人A公司設定抵押，但未辦理抵押登記。

　　(3)甲公司的股東B公司認繳的貨幣出資為180萬元，至人民法院受理破產申請之日，尚有80萬元未繳付。丙會計師事務所要求B公司立即繳納該出資，B公司以尚未到2年的出資期限為由表示拒絕。由于甲公司尚欠B公司80萬元的貨款，B公司主張以其80萬元的債權抵銷其尚未繳付的80萬元出資。

　　(4)甲公司與C公司于2009年6月20日簽訂了一份200萬元的買賣合同，至人民法院受理破產申請之日，雙方當事人均未履行完畢。

　　(5)D公司于2009年4月1日向E銀行貸款500萬元，貸款期限為6個月。甲公司作為D公司的連帶保證人和E銀行簽訂了保證合同。

　　要求：根據破產法律制度的規定，分別回答以下問題：

　　(1)根據本題要點(1)所提示的內容，指出丙會計師事務所與本案是否存在利害關系?并說明理由。丙會計師事務所擬派出的注冊會計師張某與本案是否存在利害關系?并說明理由。

　　(2)根據本題要點(2)所提示的內容，指出A公司的抵押權是否已經設立?并說明理由。丙會計師事務所是否有權請求人民法院對該抵押予以撤銷?并說明理由。

　　(3)根據本題要點(3)所提示的內容，指出B公司拒絕出資的理由是否符合規定?并說明理由。B公司能否以其80萬元的債權抵銷其尚未繳付的80萬元出資?并說明理由。

　　(4)根據本題要點(4)所提示的內容，指出該買賣合同在什么情況下視為解除?

　　(5)根據本題要點(5)所提示的內容，指出甲公司的保證責任能否免除?并說明理由。

　　[案例4]

　　2009年8月，中國證監會在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)進行例行檢查時，發現存在以下事實：

　　(1)甲公司的主要發起人乙企業將已經作為出資的機器設備(折合2000萬元)作為自己的資產使用已1年有余，至今尚未交付給甲公司。

　　(2)甲公司在發行與上市文件中披露的2007年度財務會計報告中存在大量虛假記載：甲公司偽造進出口憑證，虛報進出口經營業績，累計虛增經營額84640萬元，占公司營業額的90%，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85%，嚴重損害了股東和其他人的利益。該行為的直接責任人為A某和B某。

　　(3)為甲公司出具2007年度審計報告的丙會計師事務所的注冊會計師C某和D某嚴重不負責任，未進行必要的審計程序，也未認真審核相關會計憑證的真偽，出具了無保留意見的審計報告。

　　(4)投資者王某據此虛假的財務會計報告和審計報告買入甲公司股票，造成了重大損失。

　　要求：

　　根據有關規定，分別回答以下問題：

　　(1)根據上述要點(1)提示內容，根據《公司法》的規定，乙企業的行為屬于何種性質的違法行為?乙企業應當承擔何種法律責任?如甲公司不能履行對外債務，甲公司的債權人是否有權向乙企業追索該財產?并說明理由。

　　(2)根據上述要點(2)提示內容，根據《證券法》的規定，甲公司和A某、B某應當承擔何種法律責任?根據《刑法》的規定，A某、B某應當承擔何種刑事責任?

　　(3)根據上述要點(3)提示內容，根據《證券法》的規定，丙會計師事務所和注冊會計師C某、D某應當承擔何種法律責任?根據《刑法》的規定，C某、D某應當承擔何種刑事責任?

　　(4)根據上述要點(4)提示內容，根據《證券法》的規定，投資者王某是否有權要求甲公司承擔損害賠償責任?并說明理由。如果甲公司的董事李某不能證明自己沒有過錯，李某是否應當承擔連帶賠償責任?并說明理由。如果甲公司的控股股東乙企業有過錯，乙企業是否應當承擔連帶賠償責任?并說明理由。如果丙會計師事務所不能證明自己沒有過錯，丙會計師事務所是否應當承擔連帶賠償責任?并說明理由。

　　2011年注冊會計師考試備考輔導資料大匯總

　　考生必讀：2011年注冊會計師考試高分技巧匯總

　　2011年注冊會計師考試《會計》預習講義匯總