41 根據(jù)本題(3)所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司未就董事會(huì)秘書(shū)甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門(mén)報(bào)告和公告，以及轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是否符合規(guī)定?

　　答案解析:

　　①A公司未就董事會(huì)秘書(shū)甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門(mén)報(bào)告和公告的做法是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)，屬于公司的重大事件，需向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和證券交易所報(bào)送臨時(shí)報(bào)告，并予公告。本題甲為A公司的董事會(huì)秘書(shū)，屬于公司的高級(jí)管理人員，但其變動(dòng)不屬于上市公司應(yīng)當(dāng)報(bào)告和公告的范圍。

　　②甲轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。本題甲作為上市公司的高級(jí)管理人員在離職后半年內(nèi)即轉(zhuǎn)讓其所持有本公司的股份，是不符合規(guī)定的。

　　42 根據(jù)本題(4)所述事實(shí)，分析說(shuō)明乙所得的好處費(fèi)是否應(yīng)歸A公司所有?人民法院是否會(huì)受理A公司26位股東的訴訟?并說(shuō)明理由。

　　答案解析:

　　①乙所得的好處費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸A公司所有。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人，其違反規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。本題乙擅自決定將公司資金借貸給他人所取得的好處費(fèi)，應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

　　②人民法院不應(yīng)當(dāng)受理A公司26位股東的訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，如監(jiān)事會(huì)在收到書(shū)面請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟的，上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本題A公司的上述26位股東雖然符合法定資格，但未就作為高級(jí)管理人員乙的行為向監(jiān)事會(huì)提出書(shū)面請(qǐng)求，而是向股東大會(huì)提出書(shū)面請(qǐng)求，其程序是不符合規(guī)定的，人民法院將不會(huì)受理此案。

　　43 根據(jù)本題(5)所述事實(shí)，分析說(shuō)明發(fā)行優(yōu)先股的數(shù)量和籌集資金是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

　　答案解析:

　　A公司發(fā)行優(yōu)先股數(shù)量不符合規(guī)定，籌集資金符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司已發(fā)行的優(yōu)先股不得超過(guò)普通股股份總數(shù)的50%。且籌資金額不得超過(guò)發(fā)行前凈資產(chǎn)的50%。本題A公司申請(qǐng)發(fā)行的優(yōu)先股6100萬(wàn)份，超過(guò)普通股股份總數(shù)12000萬(wàn)份的50%，不符合規(guī)定;籌集資金24400萬(wàn)元，未超過(guò)發(fā)行前凈資產(chǎn)50000萬(wàn)元的50%，符合規(guī)定。

　　44 44-48甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)董事會(huì)由7名董事組成。某日.公司董事長(zhǎng)張某召集并主持召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，出席會(huì)議的共6名董事，董事會(huì)會(huì)議作出如下決議：

　　(1)增選職工代表李某為監(jiān)事;

　　(2)決定在公司章程規(guī)定的限額內(nèi)向乙公司進(jìn)行投資，并制定了相應(yīng)的投資方案。

　　(3)決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同提供連帶責(zé)任保證，該保證的數(shù)額超過(guò)了公司章程規(guī)定的限額。在討論該保證事項(xiàng)時(shí)，只有董事趙某投了反對(duì)票，其意見(jiàn)已被記載于會(huì)議記錄。其他董事均認(rèn)為丙公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，信用風(fēng)險(xiǎn)不大，對(duì)該保證事項(xiàng)投了贊成票。出席會(huì)議的全體董事均在會(huì)議記錄上簽了名。

　　丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)，A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受?chē)?yán)重?fù)p失。公司股東大會(huì)在參考了乙公司上一期期末經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告后認(rèn)為，乙公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)優(yōu)秀，公司潛力非常大，因此一致通過(guò)批準(zhǔn)了董事會(huì)制定的投資方案，決定向乙公司進(jìn)行投資。但依法對(duì)乙公司進(jìn)行出資后，乙公司因?yàn)樨?cái)務(wù)造假問(wèn)題被公之于眾，經(jīng)查，乙公司經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重，而為其提供審計(jì)的B會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了不實(shí)審計(jì)報(bào)告，甲公司投資損失慘重，遂依法對(duì)B會(huì)計(jì)師事務(wù)所提起侵權(quán)賠償訴訟，要求B會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任，B會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為，雖然乙公司對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理明顯與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相抵觸，但當(dāng)初進(jìn)駐乙公司從事該審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)人員為本事務(wù)所招聘的臨時(shí)工，業(yè)務(wù)水平較低，其編制的相關(guān)工作底稿質(zhì)量較差，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也未認(rèn)真審核便通過(guò)，因此本所并非故意出具不實(shí)報(bào)告，但終歸造成了甲公司損失，本所愿意就被審計(jì)單位乙公司不足承擔(dān)的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　要求：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，回答下列問(wèn)題。

　　董事會(huì)會(huì)議決議增選職工代表李某為監(jiān)事是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

　　答案解析:

　　董事會(huì)增選職工代表李某為監(jiān)事不合法。首先，監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。其次，如果不是職工代表的監(jiān)事，則是股東會(huì)議選舉產(chǎn)生，而不能是董事會(huì)選舉產(chǎn)生。

　　45 對(duì)于甲公司因承擔(dān)保證責(zé)任而遭受的損失，與會(huì)董事應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任?

　　答案解析:

　　出席會(huì)議的6名董事中，只有趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他董事承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，董事應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受?chē)?yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時(shí)曾表明異議并記載于會(huì)議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。題目中，趙某對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)持反對(duì)意見(jiàn)并記載于會(huì)議記錄，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對(duì)比

　　2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)習(xí)題匯總

　　2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新版教材內(nèi)容框架匯總

　　2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》全真試題及解析匯總