三、計算題

　　1. 甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)20×5～20×7年發生如下事項：

　　(1)20×5年11月10日，因甲公司產品發生質量事故，致使消費者王某死亡。 12月3日王某家屬向法院提起訴訟，要求賠償500萬元，至年末本訴訟尚未判決。甲公司研究認為，質量事故已被權威部門認定，本訴訟勝訴的可能性幾乎為零。但因為有關法律沒有相關的賠償規定，律師認為賠償金額難以預料。

　　(2)20×5年11月20日，甲公司接到法院的通知，通知中說由于某聯營企業在兩年前的一筆借款到期，本息合計為200萬元。因聯營企業無力償還，債權單位(貸款單位)已將本筆貸款的擔保企業甲公司告上法庭，要求甲公司履行擔保責任，代為清償。甲公司經研究認為，目前聯營企業的財務狀況極差，甲公司有 80% 的可能性承擔全部本息的償還責任。但隨著聯營企業項目到位，基本確定能由聯營企業補償150萬元。

　　(3)20×5年12月1日，甲公司認為本企業應享受一項稅收優惠，獲得稅收返還，但稅務部門遲遲不予落實執行。甲公司遂將稅務部門告上法庭。律師認為，法律已經有明文規定，本訴訟基本確定能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款150萬元。

　　(4)20×5年12月10日，甲公司司機駕駛大貨車在高速公路上追尾，致使被追尾車輛連同貴重原材料遭受重大損失，受害單位要求賠償30萬元。交警已明確責任，這次事故應由甲公司負完全責任。甲公司認為，情況屬實，當時因急需材料，強令本公司司機日夜兼程，過度疲勞駕駛，以致發生重大事故。甲公司已同意賠償30萬元，除10萬元可獲得保險公司理賠外，其余20萬元全部由公司承擔。此筆賠償款在 12 月 31 日尚未支付。

　　(5)20×5年12月 20 日，甲公司在生產中發生安全事故，造成有毒液體外泄，使附近的一口魚塘受到污染，大部分魚死亡。承包魚塘的個體戶已上訴至法院，要求賠償12萬元。律師研究后認為，魚死亡確是毒水造成，本公司勝訴的可能性僅為10% 。根據市場價格，賠償損失的金額在6萬元至10萬元之間。至 20×5年12月31日，訴訟正在進行中。

　　(6)甲公司20×5年11月1日與乙公司簽訂一份不可撤銷合同，采用經營租賃方式租入一臺設備，租期2年，每年年末支付租金50萬元。租賃期開始日20×6年1月1日，設備已經投入生產，生產的產品當年開始盈利。20×6年12月31日，接到市政府通知，甲公司所處地區統一市政規劃，要求甲公司遷址，加之宏觀政策調整，該公司決定停產該產品。由于該設備無法轉租，因此經營租賃合同變為虧損合同，20×7年應繼續支付租金。

　　要求：就上述經濟事項首先說明是否屬于或有事項;如果是或有事項，可以確認為負債的，作出會計分錄;屬于或有負債的，作出恰當的披露。(以萬元為單位)

　　2. 甲公司2007年12月31日涉及一項訴訟案件，甲公司估計敗訴的可能性為60%，如敗訴，賠償金額估計為90～110萬元，并承擔訴訟費用2萬元。2008年3月1日法院做出判決甲公司支付賠償120萬元，并承擔訴訟費用2萬元。甲公司不再上訴，賠償已經支付。假定稅法規定該訴訟在實際發生時允許稅前扣除, 甲公司所得稅率為25%。假定甲公司各年稅前會計利潤為5000萬元。不考慮其他納稅調整。2007年財務會計報告于2008年4月20日批準報出，2007年度所得稅匯算清繳于2008年4月30日完成。編制相關分錄。

　　3. 甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)適用所得稅稅率為25%，所得稅采用債務法核算，假定不考慮其他納稅調整事項，該公司按照凈利潤的10%提取法定盈余公積，按照凈利潤的10%提取任意盈余公積。甲公司2007年度財務會計報告于2008年3月18日批準對外報出，所得稅于2008年2月8日匯算清繳。甲公司發生有關事項如下：

　　(1)2007年12月1日，甲公司因其產品質量問題對李某造成人身傷害，被李某提起訴訟，要求賠償200萬元，至12月31日，法院尚未作出判決。甲公司預計該項訴訟很可能敗訴，賠償金額估計在100～150萬元之間，并且還需要支付訴訟費用2萬元。考慮到公司已就該產品質量向保險公司投保，公司基本確定可從保險公司獲得賠償金50萬元，但尚未獲得相關賠償證明。

　　(2)2008年2月15 日，法院判決甲公司向李某賠償115萬元，并負擔訴訟費用2萬元，甲公司和李某均不再上訴。

　　(3)2008年2月21 日，甲公司從保險公司獲得產品質量賠償款50萬元，并于當日用銀行存款支付了對李某的賠償款和訴訟費用。

　　[要求]編制甲公司2007年12月31日、2008年2月15日和2008年2月21日與訴訟事項有關的會計分錄。