第3章練習

　　一、單項選擇題

　　1.下列有關經營失敗和審計失敗的表述中錯誤的是( )。

　　A.審計失敗是注冊會計師由于沒有完全遵守審計準則的要求而發表了錯誤的審計意見

　　B.經營失敗不一定會導致審計失敗

　　C.經營失敗是企業由于經濟或經營條件的變化，如經濟衰退、不當的管理決策或出現意料之外的行業競爭等，而無法滿足投資者的預期

　　D.審計風險不是審計失敗

　　2.如果被審計單位內部控制健全有效，注冊會計師依賴了內部控制，將重大錯報風險評價為低水平，從而實施了相對較為簡略的實質性程序，但由于被審計單位串通舞弊最終導致有一項影響財務報表的重大舞弊行為沒有查出，于是注冊會計師通常被認為負有(　　)的責任。

　　A.普通過失

　　B.重大過失

　　C.推定欺詐

　　D.欺詐

　　3.注冊會計師在認定了以下賬戶的情況后，由于各種原因而未能作進一步的審查，以致該賬戶的財務報表項目中存在重大問題而未被發現。其中，最有可能被判定為欺詐的是(　)。

　　A.實收資本大量增加，而被審計單位已出示了驗資報告

　　B.應收賬款賬戶余額異乎尋常地高，被審計單位不能加以合理解釋

　　C.營業外收入賬戶金額不大，與以前5年情況基本一致

　　D.累計攤銷大幅度增加，但被審計單位的有關內部控制健全而有效

　　4.審計人員對被審單位的應收賬款進行了大量的函證，僅發現一封回函聲稱與被審單位記錄不同：該企業表示，其僅向被審計單位發出過訂貨單，但隨即就收回了訂貨要求。對此封回函，注冊會計師只看了一半，因為接一個電話而沒有看完，接完電話后誤以為這是一封已看完的回函，便認可了該筆應收賬款的存在性。但后來查清，該筆金額重大的應收賬款是被審計單位虛構的。你認為審計人員的這種作法屬于(　)。

　　A.重大過失　　　 　B.沒有過失

　　C.普通過失　　 D.欺詐

　　5.甲公司是一家上市公司，其年度財務報表一直由乙會計師事務所實施審計。2007年公司因債務糾紛及發生巨額虧損而破產，考慮到甲公司雖未破產清算但已無償債能力，股民丙認為注冊會計師在2006年審計報告未對其可持續經營進行說明而向法院提起訴訟，要求賠償其巨額損失。以下判斷正確的是(　)。

　　A.股民丙可作為利害關系人提起訴訟

　　B.股民丙可單獨對乙會計師事務所提出控告

　　C.注冊會計師不需要承擔民事賠償

　　D.應先由甲公司賠償股民丙的損失

　　6.根據《司法解釋》的相關規定，人民法院確定會計師事務所承擔與其過失程度相應的賠償責任時，應該確定賠償順位，下列有關賠償順位和最高限額的規定中錯誤的是( )。

　　A.應先由被審計單位賠償利害關系人的損失

　　B.被審計單位的出資人虛假出資、不實出資或者抽逃出資，事后未補足，且依法強制執行被審計單位財產后仍不足以賠償損失的，出資人應在虛假出資、不實出資或者抽逃出資數額范圍內向利害關系人承擔補充賠償責任

　　C.應先由會計師事務所在其不實審計金額范圍內賠償利害關系人的損失

　　D.會計師事務所對一個或者多個利害關系人承擔的賠償責任應以不實審計金額為限