三、簡答題

　　1.在相關司法解釋中，是如何規定會計師事務所承擔與其過失程度相應的賠償責任的?

　　2.ABC會計師事務所對甲公司2009年度財務報表進行了審計業務，并出具了審計報告，但事后導致相關的利害關系人遭受了經濟損失，因此受到利害關系人的指控。會計師事務所正在積極準備抗辯，請代其列舉可能的抗辯事由來證明自己無過失，從而不承擔民事賠償責任。

　　答案部分

　　一、單項選擇題

　　1.

　　【正確答案】：B

　　【答案解析】：選項B是減責事由;A選項是免責事由;C選項是無效免責事由;D選項是免責事由。

　　【該題針對“相關司法解釋和注冊會計師避免法律訴訟的措施”知識點進行考核】

　　2.

　　【正確答案】：A

　　【答案解析】：由于被審計單位串通舞弊導致重大舞弊行為沒有查出來，通常認為注冊會計師沒有過失或具有普通過失。

　　【該題針對“中國注冊會計師法律責任”知識點進行考核】

　　3.

　　【正確答案】：A

　　【答案解析】：如果財務報表中存在重大錯報事項，注冊會計師運用常規審計程序通常應予以發現，但因工作疏忽而未能將重大錯報事項查出來一般在訴訟中被解釋為重大過失。

　　【該題針對“中國注冊會計師法律責任”知識點進行考核】

　　4.

　　【正確答案】：B

　　【該題針對“注冊會計師的法律環境”知識點進行考核】

　　5.

　　【正確答案】：B

　　【答案解析】：注冊會計師嚴格遵守了審計準則，且保持了應有的職業謹慎性，那么即使沒有發現錯報，也認定注冊會計師沒有過失，因為注冊會計師審計提供的是合理保證而不是絕對保證。

　　【該題針對“注冊會計師的法律環境”知識點進行考核】

　　6.

　　【正確答案】：C

　　【答案解析】：選項B是審計失敗;選項D中沒有說明審計人員是否遵循了審計準則。

　　【該題針對“注冊會計師的法律環境”知識點進行考核】

　　7.

　　【正確答案】：B

　　【答案解析】：審計失敗是注冊會計師由于沒有遵守審計準則的要求而發表了錯誤的審計意見，包括注冊會計師沒有完全遵守和完全沒有遵守兩種情況。

　　【該題針對“注冊會計師的法律環境”知識點進行考核】

　　相關推薦：

　　2011注冊會計師考試《經濟法》預習講義匯總

　　2011年注會《財務成本管理》預習講義匯總

　　2011注冊會計師考試《稅法》預習講義匯總