2010銀行從業(yè)資格考試《個人貸款》重點沖刺(7)

　　合作機構風險的表現形式

　　(1)房地產開發(fā)商和中介機構的欺詐風險

　　房地產開發(fā)商和中介機構的欺詐風險主要表現為“假個貸”。

　　所謂“假個貸“一般是指借款人并不具有真實的購房目的，采取各種手段套取銀行個人住房貸款的行為。“假個貸”的“假”，一是指不具有真實的購房目的;二是指虛構購房行為使其具有“真實”的表象;三是指捏造借款人資料或者其他相關資料等。

　　“假個貸”的主要成因包括開發(fā)商利用“個貸”惡意套取銀行資金進行詐騙;開發(fā)商為緩解樓盤銷售窘境而實施“假個貸”;開發(fā)商為獲得優(yōu)惠貸款而實施“假個貸”;銀行的管理漏洞給“假個貸”以可乘之機等。

　　(2)擔保公司的擔保風險

　　在個人住房貸款業(yè)務中，由專業(yè)擔保公司為借款人提供連帶責任保證的情況比較常見。當借款人采用專業(yè)擔保公司提供的保證擔保申請個人住房貸款時，擔保公司的擔保能力不足會給銀行帶來風險。實踐中，有地方政府背景的擔保公司通常實力較強，而且經營相對規(guī)范，而民營背景的擔保公司往往由于資金實力和內部管理等問題給貸款帶來一定的風險，主要的表現在“擔保放大倍數”過大，即擔保公司對外提供擔保的余額與自身實收資本的倍數過大，造成過度擔保而導致最終無力代償。

　　(3)其他合作機構的風險

　　在二手房貸款業(yè)務中，往往涉及多個社會中介機構，如房屋中介機構、評估機構及律師事務所等。社會中介機構一般負責受理客戶的申請和委托，對交易的房產進行查冊、通知評估，代理審查客戶貸款申請，代理客戶進行房產交易，指導客戶簽訂相關合同和安排銀行約定客戶，代辦公證“抵押手續(xù)”，代理客戶進行房款和房屋交割等。在二手房交易中由于房產的買賣雙方均是通過代理機構進行交易，且銀行的貸款一般直接轉入社會中介機構賬戶，因此，可能在社會中介機構環(huán)節(jié)出現風險。

　　貸款流程中的風險

　　(1)貸款受理和調查中的風險

　　①貸款受理中的風險。

　　②貸前調查中的風險。

　　a.項目調查中的風險

　　b.借款人調查中的風險

　　(2)貸款審查和審批中的風險

　　貸款審批環(huán)節(jié)主要業(yè)務風險控制點為：

　　①未按獨立公正原則審批

　　②不按權限審批貸款，使得貸款超授權發(fā)放

　　③審批人員對應審查的內容審查不嚴，導致向不符合條件的借款人發(fā)放貸款。

　　(3)貸款簽約和發(fā)放中的風險

　　①合同簽訂的風險。

　　②貸款發(fā)放的風險。

　　(4)貸后與檔案管理中的風險

　　①貸后管理的風險。

　　②檔案管理中的風險。

　　法律和政策風險

　　對于個人住房貸款業(yè)務，各種法律、法規(guī)等強制性規(guī)范很復雜。

　　(1)借款人主體資格

　　①未成年人能否申請個人住房貸款問題。

　　②外籍自然人能否辦理住房貸款問題。

　　(2)合同有效性風險

　　目前，個人貸款業(yè)務中所采用的借款合同基本都是統(tǒng)一的格式文本，但實際業(yè)務中還會根據不同情況與客戶簽訂補充協(xié)議及特別條款，這就要求銀行必須注意合同及協(xié)議的有效性，防止相關條款或具體內容等出現問題，以規(guī)避可能的法律風險。

　　①格式條款無效。

　　②未履行法定提示義務的風險。

　　③格式條款解釋風險。

　　④格式條款與非格式條款不一致的風險。

　　(3)擔保風險

　　銀行個人住房貸款業(yè)務的擔保方式主要有抵押、質押、保證三種方式。我國《擔保法》及《物權法》司法解釋對擔保方式作了較為詳盡的規(guī)定。個人住房貸款中的擔保風險主要來源于以下幾個方面：

　　①抵押擔保的法律風險：

　　②質押擔保的法律風險。

　　③保證擔保的法律風險，主要表現在：

　　(4)訴訟時效風險

　　在個人住房貸款實踐中，由于經辦人員法律知識的缺陷或工作責任心問題，未能及時中斷訴訟時效或雖有中斷訴訟時效行為但沒有及時保留中斷訴訟時效證據，導致訴訟中處于不利或被動的地位。

　　(5)政策風驗

　　政策風險是指政府的金融政策或相關法律、法規(guī)發(fā)生重大變化或是有重要的舉措出臺，引起市場波動，從而給商業(yè)銀行帶來的風險。政策風險屬于個人住房貸款的系統(tǒng)性風險之一，由于這些風險來自外部，因此是單一行業(yè)、單一銀行所無法避免的。比較常見的政策風險如下：

　　①對境外人士購房的限制。

　　②對購房人資格的政策性限制。

　　③抵押品執(zhí)行的政策性限制。