六、材料處理題(本大題為主觀題。共15分。)

　　91市民李某開私家車送朋友到火車南站，正要離開時，遇到焦急萬分的外地人王姓夫婦求助，原來他們誤將火車站南站當做自己乘車地點——火車站北站。李某急人所難，遂開車將王姓夫婦送至火車站北站，王姓夫婦下車時給李某30元表示感謝，李某再三推脫未果，只好收下。就在李某準備離開時，市運管理處執法人員將其攔下，認為李某開“黑車”從事非法營運，要按有關規定處罰。李某反復解釋自己不是“黑車”司機，而是做好事幫忙，30元錢是王姓夫婦為表示感謝硬塞，何況30元還不足以支付車輛過路費和汽油費，更不用說賺錢了。這時眼看現場圍觀群眾越來越多，執法人員擔心事態擴大，于是對李某說：“你是不是做好事助人為樂我們不管，你沒有營運許可又收了人家錢，就是違法行為，按規定要處罰，否則我們就失職了，你就別讓我們為難了。”隨即讓李某駕車一同去市運管理處處理。

　　有人當場將此事發了一條微博，立刻引發了網民熱議，那對王姓夫婦在回家途中獲知此事，立刻發微博表示為李某作證。

　　1.請將上述執法人員的言行作出評價(150～200字)

　　2.假如你是一名行政執法人員，上述案例對于你今后做好執法工作有哪些啟示?(250～300字)

　　參考答案:請參考解析

　　解析:1.【參考例文】首先，行政處罰要以事實為依據。在本案中，執法人員在沒有查清違法是否屬實的情況就處罰，不符合行政處罰法的原則;其次，行政處罰應當堅持適度原則，堅持處罰與教育相結合原則。我國行政處罰法明確規定，違法行為輕微并及時糾正的不予行政處罰。題干中執法人員以處罰為目的，違背了立法宗旨;再次，忽略了公民的陳述、申辯權。在本案中。面對陳某的辯解，執法人員選擇忽略并執意進行處罰，這侵犯了陳某的權利，也違背了法律。

　　2.【參考例文】案例中執法人員粗暴執法給我留下深刻的印象，也給了很多的啟示，如果我是一名行政執法人員，我將從以下幾個方面開展執法工作：

　　首先，以法律為依據，堅持合法原則。在開展行政執法工作時，應當從相關法律出發，不放過任何違法事件，但也絕不能冤枉好人。真正做到無枉無縱。

　　其次，從具體事實出發，堅持懲戒和教育相結合。在開展行政執法工作時，應當根據具體的事實情況酌情處理，對于違法行為輕微并及時糾正的以教育為主。

　　最后，樹立“以人為本’’的執法理念，堅持文明執法。在開展行政執法工作時，應當認真聽取當事人的申訴和辯解，認真了解具體情況，最終做出合理的處罰決定，文明執法。

公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"

　　相關推薦：

　　2014年事業單位考試《公共基礎知識》考點匯總

　　2014事業單位考試《公共基礎知識》全真模擬卷匯總

　　2014事業單位《公共基礎知識》模擬試題及答案匯總