查看匯總：2015年公務員面試模擬試題及答案匯總

　　【題目】

　　物價局要調高水價，準備召開聽證會，可是只有五個公民報名，對此，某負責人說“消費者的消費參與意識不強”，對此你怎么看?

　　【題型】

　　綜合分析題型-社會現象

　　【參考要點】

　　1、僅有五人參加以及負責人的回應態度反應了當前聽證會流于形式，官員思想官本位現象嚴重的問題

　　2、具體分析我國聽證會制度存在的問題和原因，如群眾參與積極性不高、聽證會制度本身缺陷及相關流程不公開透明等。

　　3、解決這種現狀主要還是需從增強公民參與的積極性、完善相關聽證會制度以及加大信息的公開力度去解決。

　　【參考答案】

　　聽證會制度的設立是為了更好的聽取民意，捍衛公眾利益以及限制公權力的濫用。而如今有些聽證會卻變成了相關部流于形式，為自己爭取利益的工具，導致消費者不信任更不愿意參加此類“走過場”的聽證會。對此，我們應該予以重視并保證聽證會制度能夠真正受惠于民。

　　聽證會的目的在于“傾聽民意”，群眾本應積極參與，然而“只有五個公民報名”反應出了群眾對聽證會的失望與質疑。我想聽證會之所以在群眾心中成了一種“擺設”與形式，主要由以下原因造成：首先，以往群眾參與聽證會的積極性不高，維權意識不足，盲目認為聽證會就是“漲價會”，不愿意參與其中;其次，聽證會制度本身存在缺陷，相關監督機制不健全，相關部門是聽證會中的利益集團，對于制度的改革勢必會損害到相關部門的利益，以至于改革困難重重;另外，關于聽證會參與者的選拔不夠公開透明，反對調價方案的消費者很難成為參與者，一些所謂的“聽證專業戶”卻屢屢參與，而一些反對的聲音也無法改變“逢聽必漲”的事實。

　　為了讓聽證會制度真正體現出它的價值，避免聽證會變成論證會，我們應該做到以下幾點：第一，在社會上進行廣泛宣傳聽證會的積極意義，提升群眾的參與積極性，真正地參與到各類聽證會之中。第二，完善相關聽證會制度，打破其中的利益格局，讓聽證會成為獨立于第三方的聽證模式，做到坦誠、尊重民意。第三，加大信息公開力度，公開選拔聽證人員，并邀請公證人員進行公正。總之，通過對聽證制度的改革以及公開透明的選拔模式，一定能夠讓聽證會更好的聽取民意。

關注"566公務員"官方微信第一時間獲取公務員答案、公務員真題等信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務員"