熱點概述

　　俗話說，眾口難調。近些年，央視在春晚上花的功夫越來越多，可爭議也越來越多。近日，春晚語言類節目進行了第二次審查，除趙本山小品沒有亮相外，馮鞏、郭達、蔡明、鞏漢林等老面孔的小品，都相繼參加了節目審查。一時之間，關于春晚“啃老”的話題再度成為熱點，有人質疑，有人贊同，而總導演哈文給出的答復是：好作品上春晚，我們不考慮面孔。

　　相關評論

　　@東方網：春晚節目即便有所改變，也無非是換湯不換藥。春晚釘子戶們也如同過去的春晚那樣，還將“不厭其煩”的出現在廣大觀眾的面前。無論你信不信，反正我相信本山大叔一定是要登上春晚舞臺的。而且，本山大叔還一定會帶上自己的徒兒。對于春晚的爭議，有一部分人的呼聲是“謝絕”觀看本山大叔的小品。可問題是，你不想看本山大叔的小品，春晚劇組也不答應。春晚劇組發出的邀請函，第一個恐怕就是發給本山大叔的。沒有了本山大叔，春晚似乎還真不是什么春晚了

　　@東方網：由“啃老”想到了“新人”的問題。平心而論，從審美心理學的角度，新人上春晚比老人的接受度更難。如果沒有一鳴驚人的藝術才華，恐怕很難在這樣一個群星聚會的春晚中脫穎而出的，比如第一次亮相春晚的臺灣魔術師劉謙和第一次上春晚的那個小沈陽，都憑著自己的絕活，一夜走紅。這不是每一個第一次上春晚的新人都能夠做到的。像趙本山這樣更是鳳毛麟角。

　　模擬題

　　年底，對于春晚的節目是否啃老、是否該拔掉釘子戶引發了社會熱議，你怎么看?

　　參考解析

　　春晚是中國人民的一場視聽盛宴，也是國家的傳統，中國的傳統很多，但春節是唯一一個對所有中國人過的節日，那晚所有中國人的心都會在一起，現在很多國際友人也和中國人一起慶祝。春晚對中國人有著無可替代的重要性，對于節目的選擇，我認為應該尊重民意。

　　民眾認可老演員。其實，“老”這個字也有著名的意思，不是金剛鉆，也不敢攬這個瓷器活。哈文表示，春晚不認面孔，只能好作品。所以，在老字輩身上能夠“啃出”好作品，這樣的“啃老”，值得提倡。

　　再者，一個能夠上春晚演員一般實力都很強，春晚的釘子戶實力更不容小覷。能有幸上央視春晚，已屬不易，而能年年“光臨”，成為春晚“釘子戶”，更難上加難。除導演的特別垂青，格外關照，演員本身定然在藝術造詣、表演功底、接近生活上，有獨到之處。不然，一個導演“走眼”，不可能所有導演都“走眼”。一句話，“凡存在，必合理”，能成春晚“釘子戶”，關鍵還是自身“強”。

　　當然，時代在變，觀眾主體和審美情趣也在悄然變化。一些春晚老面孔的表演風格、搞笑套路、肢體動作已固化成“標本”，無法再像十幾年前一樣贏得觀眾的共鳴，唯一的優勢只剩下“臉熟能詳”。與其安排這樣的老演員象征性地出場，還不如多給新鮮面孔一點機會，為央視春晚未來的30年培養“下一個趙本山”、“下一個馮鞏”。