所謂審題，即各位考生在看完題目之后，能夠找到題干中的關鍵信息所在，找到解題突破口，以確保考場上所想所說是在考官的考察范圍之內。如果考生的焦點出現(xiàn)偏差，沒有捕捉到關鍵信息上，就會出現(xiàn)偏題、離題等現(xiàn)象。

　　例如：2013年11月17日下午陜西政法干警面試第一題：最高法院的一位法官說“執(zhí)法不能像洪水猛獸一般，力度太過;但是防范冤假錯案，要像防范洪水猛獸一樣，寧可錯放，也不可錯判�！闭堈務勀愕睦斫�。

　　關于這道真題的關鍵信息，有些考生認為是第一句話“執(zhí)法不能像洪水猛獸一般，力度太過”，認為這句話在告誡大家執(zhí)法要張弛有度;有些考分考生認為這道題目的關鍵信息在后半句，強調司法人員斷案公平有據(jù)，而還有一類考生認為這位法官說的這句話全部都是核心內容。三類考生推斷各有道理，但不見得每類考生都能命中考[微博]點，原因在于不懂得把握關鍵。法官所說話語是題干的重點，但是這兩句話并非并列關系，中間有一個“但是”，說明重點在轉折之后，即側重考點，這就意味著考生在作答這道題目過程中，應當著重論證“司法人員斷案公平有據(jù)”。由此來看，上述三類考生中，第二類考生找準了關鍵信息，論述內容更切合命題點。

　　這道真題應當這么論述：作為一名司法人員，國家賦予我們一定的權利，權利的正確、公平使用，不僅關乎律法的權威性，更關乎百姓的利益。正如題中法官所說，對于冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判，讓法律真正成為一張?zhí)烊坏谋Ｗo屏障。不管案件大小，務必做到斷案有理有據(jù)。

　　從近年數(shù)據(jù)來看，雖然國家在努力避免產(chǎn)生冤假錯案，但是此類案件仍然發(fā)生， 僅僅2013年就有825名冤假錯案被告判無罪，每一樁錯案背后，受傷的不僅是當事人，對于其家庭而言，更是滅頂之災。佘祥林也好，趙作海也罷，不幸關押多年，除了名譽損壞、失去人生美好的時光，對他們的家庭也產(chǎn)生了重大影響，例如趙作海的家庭幾乎妻離子散，在他入獄之后，妻子拋棄三個孩子，離家出走，年幼的三個孩子無人照顧，有的淪為文盲，一樁錯案，禍及三代。這樣的不幸時常在大多數(shù)冤案之后發(fā)生。

　　因此，作為司法人員，手握權利，任何決定，關乎重大，不可馬虎，應養(yǎng)成嚴謹細致的工作態(tài)度。另外，對于當前已經(jīng)發(fā)生的冤假錯案，不能只是查一起、糾正一起，應該著眼長處，嚴加防范，對辦錯案的法官，不論調整到哪個工作崗位，不論在職還是離崗，只要認定為錯案，都要問責到底。堅守防范冤假錯案的法律底線，從錯案中深刻汲取教訓，強化證據(jù)審查，發(fā)揮庭審功能，建立健全防范刑事冤假錯案工作機制。

關注"考試吧公務員"官方微信第一時間獲取公務員報名、真題答案、備考信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務員"

　　相關推薦：

　　2014年政法干警考試面試熱點解讀：漢字危機

　　2014政法干警面試熱點：國企改革治理體系現(xiàn)代化

　　2014政法干警面試熱點解讀：今天我們怎樣讀憲法