三、本題僅為限報考行政執法類，市(地)以下綜合管理類職業的考生作答。

1、“給定資料7”引了上海某研究所G所長的話：“美國人把擱淺的鯨魚推入大海，這值得贊揚；鯨魚被非洲難民捕食，這也應贊揚，因為它救活了一群人”，請說明，這表達了G所長怎樣的觀點。(10分) 要求：簡明、準確地闡釋觀點，不超過200字。

參考答案：

通過打比方的方式，G所長表達了這樣的觀點：保持當地原有的生態環境和資源優勢，不進行開發當然是不錯的。但是，如果通過適當的開發能解決當地老百姓的現實困難，滿足人們基本的物質生活需求，同時又能給當地人們探索出一條充滿活力的全面發展之路，是最理想的選擇。從總體上看，所長還是更傾向于對水電站的開發利用，而不是簡單反對修建怒江“兩庫十三級”怒江水電開發方案。

2、“給定資料6”引述了某學報C主編提出的意見，請你站在水電規劃部門的立場，對C主編的意見做出答復。(15分) 要求：有條理寫出答復內容，有理有據，不考慮行文格式，不超過300字。

參考答案：

C主編，你的意見我們已認真閱讀，具有一定的參考價值，現對你的意見作出如下答復：

1、怒江已不是原生態河流，完全不開發保持原生態是不可能的。

2、怒江等“三江并流”屬于“世界自然遺產”目錄，對此進行環境監測取得相關數據，卻有必要，但是由于該環境的特殊性，無法與人類以開發的進行對比，開發與保護并不矛盾，只要堅持先規劃后開發的原則，可使水電開發有序推進，安全、可靠，做到保護生態與形成循環經濟相互協調。

3、從外國的實際情況看，發達國家水資源開發利用率高于我國，我國豐富的水資源卻沒有得到很好的利用，只有少數國家所興建的水電站對環境造成了不利影響，所以關鍵是怎樣在不破環生態的前提下，實現對水資源的綜合利用，而修建水電站就是綜合開發的一項重要工作。

四、本題僅為限報考行政執法類，市(地)以下綜合管理類職業的考生作答。

請以“從“怒江水電開發”說開去”為題，寫一篇文章。(40分)

要求：1.結合給定材料，自選角度。2.符合題意，觀點明確，內容充實，結構完整，語言流暢。3.總字數800-1000字。