6.2009年的全國政協會議上，一些文化界的政協委員對某些媒體發起“攻擊”，成了政協會上的“另類新聞”。

　　全國政協委員、著名主持人倪萍在談到一份雜志對她所做的報道時，頗為憤慨地說：“除了我的名字是真的，其他全是假的!”據說這是一份發行量極大，名氣不小的雜志，曾經兩次報道倪萍，每次都有5000余字，但是從來就沒有采訪過她。倪萍對此不滿，而編輯還勸阻她：“您別起訴我們了，我們說的可都是您的好話呀。”

　　無獨有偶，同為政協委員的歌唱家郁鈞劍聽了倪萍的“控訴”馬上表示，他也遭遇過類似的事情，也是那本雜志，發表過一篇文章，介紹他和妻子如何相親相愛，但是，“除了我和我愛人的名字是真的，其他全是假的。看完文章我自己都覺得肉麻。”同樣，編輯部給郁鈞劍的答復也大言不慚：“文章是我們編的，可都是說您好話的呀。”

　　而相聲表演藝術家姜昆的“待遇”也很慘，他說曾有媒體繪聲繪色地報道他帶一個受資助的孩子出國，他女兒又如何經營著一家大型文化公司。姜昆說，“連我都不知道，記者就報道了，令人哭笑不得。……我勸這些人自重!”

　　政協委員們不約而同地指斥傳媒的虛假報道并非巧合。這恰恰表明，有些傳媒全然無視新聞真實性原則，踐踏職業道德，挑戰職業規范，已經到了明知故犯，為所欲為的境地。諸如此類的現象早已發生，并仍在不時地出現，只不過在政協會議上，文化界名人云集，展開了一場“集體控訴”罷了。那些慣于和善于造假的記者編輯，榮辱不分，是非顛倒，把編造故事和新聞報道完全混淆，把弄虛作假移花接木當作家常便飯，根本就沒有羞恥感、責任心。

　　可惜，盡管時常聽聞有人抱怨這些傳媒的肆意造假，他們卻一如既往我行我素。其中一個重要原因，就是當事人并未真的訴諸法律，甚至也未向主管機構舉報投訴，致使造假事件每每不了了之。何況，有些造假確實“都是說好話呀”，似乎并未侵害他人的名譽，告他什么呢?于是，客觀上便是寬容縱容，為虎作倀，導致虛假新聞報道沒完沒了、無休無止，傳媒的公信力遭受莫大的損傷!

　　本書中此項專為提高考生概括能力而設，正式考試時無此要求。

　　相關推薦：2010國家公務員考試《申論》模擬試題及參考答案
　　　　　　　黑龍江：2010公考申論預測卷—轉變經濟發展方式
　　　　　　　2005-2009年公務員、選調生考試《申論》話題匯總
　　　　　　　公務員考試申論寶典之易考熱點的6大基本特征
　　　　　　　中公十年感恩回饋優惠活動火熱報名中 點擊查看