近日，支付寶平臺推出了一款“扶老人險”的保險產品�！胺隼先穗U”保費僅為3元，保期一年，投保人投保后，如不幸發生“好心扶起受傷老人反而被訛”的意外事件，最高可獲得2萬元的法律訴訟費用賠償，且全年提供法律咨詢。該產品在線上發售10天已售出8.5萬份，其中超90%的購買人為80后和90后，廣東、浙江、江蘇三省銷量最高。

　　該保險推出后，引發的爭議不斷。有人認為，這是用商業模式破解道德痛點的“創新”，2萬元的保險能讓人們有扶起老人的“底氣”和“勇氣”。也有人認為，這是一種帶有炒作性質的營銷，讓人根本上去忽視了道德。人民日報記者對老人采訪時，問到扶老人險，讓老人非常氣憤，感覺“被打了一耳光”。

　　在這樣的有人覺得靠譜，有人覺得離譜的情況下，買與不買這個保險都覺得尷尬。其實，扶老人險的背后反映的實實在在都是一系列的社會問題，更是隱藏在看似道德問題背后的陰影。

　　當下，對于“扶不扶”問題早成為老生常談的社會問題。扶老人遭受訛詐，在每個月的新聞中總要有上個幾起，讓老百姓不禁談“扶”色變。而這樣的社會現狀跟我國長期以來宣揚的尊老愛幼的傳統道德大相徑庭，讓一些老人不禁感嘆人心不古。其實關于“扶不扶”看似是一個道德問題，歸根結底是信任危機、社會保障不足等一系列社會的陰影。

　　首先在于陌生人社會下不信任，導致不敢扶，更不想扶，希望通過“老人變壞”這一論調讓自己不必背上道德譴責。

　　其次在于法律的不完善，以往法律上對于老人誣陷的行為基本上以批評教育為主，懲戒力度太輕會讓其他人以為誣陷的違法成本很低，這種破窗效應會讓更多的人產生“反正誣告不犯法”的心理，從而導致扶人成本過高，訛詐成本過低而使問題愈演愈烈。

　　最后在于社會保障的不足，老人缺乏醫療、養老相關的各項保障，只能通過訛詐的形式來解決自身各項疾病問題。

　　只有解決了這三個問題，才能實現根本上的“保險”。要讓扶不扶不再難以抉擇，所要做的還有很多，尤其是政府部門更要通過強有力的行政手段予以實現，比如，進一步建立健全的社會保障制度、提高調查取證渠道等。提升公民道德素質、構建社會誠信體系任重而道遠，人心扶起來，道德自然也扶起來了。

關注"566公務員"官方微信，獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務員"

　　相關推薦：

　　2016年國家公務員考試準考證打印入口匯總

　　2016國考沖刺高分神器——公務員萬題庫！