一：注意事項

　　(1)申論考試是對應考者閱讀能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力,文字表達能力的測試。

　　(2)參考時限：閱讀資料40分鐘，參考作答110分鐘。

　　(3)仔細閱讀給定資料，按照后面提出的“作答要求”作答。

　　二、給定資料

　　1、據統計，在中國的授權專利中，發明專利僅占到了16%，另外80%以上是實用新型

　　和外觀設計專利。

　　自1985年4月1日實施專利法至2005年2月28日，我國共授予發明專利權193843件，其中，授予外國申請人的發明專利總量達123948件，約占64%，這還不包括跨國公司和外國企業通過其在中國的研究開發機構和三資企業作為專利權人而獲準的發明專利權。

　　2002年申請中國發明專利量居前十位的國外企業中，日本企業就有七家，其中僅松下公司一家就申請中國發明專利1800多件。

　　廣州市大型企業有254家，擁有全部專利的產品1184件，擁有自己的專利產品的企業僅占全部企業的34%。也就是說，有66%的企業沒有自己的專利產品。

　　2.近年來，我國發明創造活動日益活躍，國民知識產權保護意識不斷增強，專利申請量大幅度增長。

　　2005年上半年，國家知識產權局共受理專利申請199885件，比上年同期的169471件，增長18%，其中國內申請153926件，比上年同期的134382件，增長15%，占總量的77%;國外申請45959件，比上年同期的35089件，增長31%，占總量的23%。

　　在2005年上半年受理的專利申請中，發明專利申請量為77240件，比上年同期的61317件，增長26%;實用新型專利申請量為59555件，比上年同期的57542件，增長3%;外觀設計專利申請量為63090件，比上年同期的60612件，增長25%，三種專利申請占總量的比重分別為發明專利38.6%，實用新型專利29.8%和外觀設計專利31.6%。

　　2005年上半年，國家知識產權局共授予專利權109475件，比上年的84203件，增長30%。其中國內專利授權87854件，比上年的64967件增長35%;國外專利授權21621件，比上年的19236件，增長12%。三種專利中，發明專利授權26685件，比上年的23382件，增長14%;實用新型專利授權38916件，比上年的28611件，增長36%。外觀設計專利授權43874件.比上年的32210件，增長36%;三種專利占授權總量的比重分別為發明專利24.4%、實用新型專利35.5%和外觀設計專利40.1%。

　　3.以DVD為代表的高昂專利許可費，制約了我國相關高基礎產業的發展，已成為國人的心頭之痛。我國雖然是DVD激光視盤機生產大國，但每出口一臺價格40美元的DVD視盤機，就要向外國公司交納13～20美元的專利使用費，國內公司艱難獲取的一點利潤都將化為烏有，人們都在為我們缺少自主知識產權的核心技術而悲哀。

　　著名知識產權專家張平教授自費進行飛利浦電子DVD專利無效的公益性申請的事見諸報端后，在讀者中引起較大反響。張平教授提出的無效請求，無疑向人們提醒：這一高昂的專利許可費是否合理?國際巨頭是否存在將缺少創造性、新穎性的技術納入專利聯營，進行不正常的市場壟斷呢?

　　張平教授在提出這項申請前準備了半年多的時間，查閱檢索了大量相關技術信息，請教了一些信息技術專家。在無效申請中，她對DVD專利池中的關鍵技術“編碼數據的發送和接收方法以及發射機和接受機”專利的創造性提出了質疑，并通過一些證據說明這已是人所共知的技術，不應該納入專利池當中，張平教授說：“我們通過最近的一些案例研究發現，在一些所謂的專利聯合許可中，國內的企業盲目接受不公平的條款，導致整個產業的失敗，我認為DVD播放機就是如此。我提起這件公益無效申請，不僅是針對這項專利本身，而且希望透過這一請求，能為今后相關產業的發展提供一點借鑒。盡管很多人都認為DVD事件已經遠去，但是實際上DVD專利池的技術還會對未來視頻技術應用起重要作用，在數碼相機、數字電視、手機、汽車導航等許多領域還要面臨不公平的許可。另一方面，作為知識產權學者，也應該為國家在這方面完善法制建設提供些實證支持。知識產權制度對國家的產業發展十分重要。知識產權是一種獨占權，也是一種合法的壟斷權，但如果利用不當，也可能構成限制競爭與創新，構成技術和市場的壟斷，這就需要對知識產權的保護與利用進行法律規制，防止‘非法壟斷’的發生。”