| 第 4 頁(yè)：參考解析 |
點(diǎn)擊下載 國(guó)家公務(wù)員手機(jī)題庫(kù) 全真模擬試題>>>
查看匯總：2015年國(guó)家公務(wù)員《申論》標(biāo)準(zhǔn)模擬題及答案匯總
一、申論題(本卷總分100分，時(shí)限180分鐘，其中閱讀給定資料參考時(shí)限為60分鐘。)
1給定資料
1.2014年3月，韶關(guān)市17歲的呂某因沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲與姑姑發(fā)生13角，最后竟殘忍地將姑姑殺害后將尸體掩藏在隔壁房間。并邀請(qǐng)朋友前來(lái)家中繼續(xù)玩游戲。當(dāng)警方在網(wǎng)吧抓捕呂某時(shí)，他居然聲稱“打我都行，千萬(wàn)不要?jiǎng)游业碾娔X”。
“80后”游戲宅男趙某，10年來(lái)幾乎玩遍了各種網(wǎng)絡(luò)游戲。在各種網(wǎng)絡(luò)游戲的陪伴下，趙某度過(guò)了四年大學(xué)生活。他說(shuō)，“我不善于與人相處，覺(jué)得現(xiàn)實(shí)世界比較復(fù)雜，只有在游戲里才能盡情釋放自己。不過(guò)，長(zhǎng)時(shí)間沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲，也開(kāi)始厭倦了。但對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活，始終提不起興趣，無(wú)法真正地去面對(duì)。”
2011年郭美美網(wǎng)絡(luò)炫富，使她成為網(wǎng)絡(luò)紅人。而炫富導(dǎo)致的后果，則是引起了網(wǎng)友的炮轟與人肉，郭美美這個(gè)20歲女子和她的新浪認(rèn)證頭銜一起，將中國(guó)紅十字會(huì)、商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)、青基會(huì)、天略集團(tuán)等機(jī)構(gòu)與公司都牽扯了進(jìn)來(lái)，擾亂了整個(gè)慈善江湖，也擊中了國(guó)人仇富的心態(tài)。
2011年3月，日本發(fā)生地震核泄漏事故后，網(wǎng)民“漁翁”在QQ群上發(fā)消息稱中國(guó)食鹽將受核污染，后經(jīng)大量轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。中國(guó)部分地區(qū)開(kāi)始瘋狂搶購(gòu)食鹽，市場(chǎng)秩序一片混亂……
2012年2月，名叫“米朵麻麻”的網(wǎng)友通過(guò)微博發(fā)布了“今天去打預(yù)防針，醫(yī)生說(shuō)252醫(yī)院封了，出現(xiàn)了非典變異病毒，真是嚇人”的信息。該微博迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引起一些群眾恐慌。事后，252醫(yī)院院方和該地衛(wèi)生局辟謠稱，經(jīng)調(diào)查，病人所患病為普通感冒，而非網(wǎng)絡(luò)炒成的非典。
在“7，23”甬溫特大鐵路事故發(fā)生后，“秦火火”在網(wǎng)上編造了中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，僅兩小時(shí)就有上萬(wàn)條微博轉(zhuǎn)載，挑動(dòng)了民眾對(duì)政府的不滿情緒，使政府的善后處置陷入被動(dòng)。
2013年9月，20多名主動(dòng)報(bào)名的網(wǎng)友參加了中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米試驗(yàn)基地現(xiàn)場(chǎng)采摘轉(zhuǎn)基因玉米，這次活動(dòng)由方舟子發(fā)起，引發(fā)網(wǎng)上熱議。著名主持人崔永元也轉(zhuǎn)發(fā)了微博“你可以說(shuō)你懂科學(xué)，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的科學(xué)到底科學(xué)不科學(xué)。你可以說(shuō)我白癡，我也可以說(shuō)你白吃”。崔永元的轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)方舟子的回復(fù)，兩人罵戰(zhàn)升級(jí)。
從1994年4月20日一根64K帶寬的國(guó)際專線接通算起，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路上邁過(guò)了整整20個(gè)年頭。如今，6，18億網(wǎng)民。1844萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)域名，3個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)躋身全球十強(qiáng)……一個(gè)又一個(gè)數(shù)字昭示著我國(guó)已成為名副其實(shí)的“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”。不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代生活中扮演著不可或缺的重要角色，但在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了如沉迷網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言等各種網(wǎng)絡(luò)倫理問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)文化帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越引起人們的重視。
2.一個(gè)社會(huì)的普遍心態(tài)，是整個(gè)社會(huì)和個(gè)體多重復(fù)雜因素的綜合反映，是一個(gè)社會(huì)和時(shí)代文化特征的折射。涵養(yǎng)健康向上的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)是建設(shè)文明、進(jìn)步的網(wǎng)絡(luò)文化的必由之路。目前超過(guò)5億網(wǎng)民構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，與急劇轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)社會(huì)相互呼應(yīng)，由于網(wǎng)絡(luò)的放大效應(yīng)和群體極化因素，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中負(fù)面心態(tài)比在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中表現(xiàn)得更加明顯，亟待有效治理。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)是一種普遍性的心理特征和傾向，是網(wǎng)民對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象與熱點(diǎn)事件普遍反映出來(lái)的價(jià)值取向、心理狀態(tài)、情緒言論等的總和。現(xiàn)階段負(fù)面心態(tài)充斥在網(wǎng)絡(luò)文化中，而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特點(diǎn)導(dǎo)致不良社會(huì)心態(tài)的放大。
2010年年底，山西省發(fā)生一起一對(duì)警察夫婦在家中遭殺害案件。案件發(fā)生后，媒體和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)始終是這對(duì)警察夫婦的寶馬車和巨額財(cái)產(chǎn)。此外，還有2009年發(fā)生在湖北省巴東縣的“鄧玉嬌案”、2010年“鳳凰少女跳樓案”等都引起全社會(huì)的關(guān)注。“群體性怨恨”心態(tài)已經(jīng)成為當(dāng)前諸多熱點(diǎn)事件背后的民眾情緒基礎(chǔ)，這種心態(tài)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中體現(xiàn)得更為明顯，對(duì)待富人和官員的心態(tài)由早先的“羨慕”發(fā)展到現(xiàn)在的“嫉妒”和“恨”，怨恨的范圍被擴(kuò)大至整個(gè)富人和官員群體。同時(shí)把自身的境況不佳。歸結(jié)為社會(huì)不公、體制弊病，心態(tài)憤憤不平。
2014年3月，全國(guó)“掃黃打非”辦公室通報(bào)，快播公司存在傳播淫穢色情信息的行為且情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廣東省通信管理局?jǐn)M對(duì)其處以吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的行政處罰。
同時(shí)，快播公司傳播淫穢色情信息的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，公安部門目前已立案?jìng)刹椤！翱觳ド纥S被調(diào)查”事件也給網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘。庸俗、低俗、媚俗之風(fēng)刮到互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)成為重災(zāi)區(qū)。情色圖文及視頻充斥于網(wǎng)絡(luò)，情色報(bào)道、八卦?shī)蕵?lè)新聞?wù)碱I(lǐng)了一些主流網(wǎng)站的頁(yè)邊醒目位置，這類圖文從法律上難以界定為淫穢色情，但一看標(biāo)題就知道是滿足少數(shù)人低級(jí)趣味需求的。“惡搞”之風(fēng)盛行，超大規(guī)模網(wǎng)友群體的無(wú)聊寂寞狀態(tài)，玩世不恭的無(wú)厘頭心態(tài)令人咋舌。
在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中。動(dòng)則“拍磚”，唾沫橫飛的辱罵隨處可見(jiàn);隨意“人肉”，揭人隱私的攻擊甚囂塵上。更有甚者，網(wǎng)絡(luò)對(duì)罵尚不解恨，進(jìn)而發(fā)展為赤膊上陣的現(xiàn)場(chǎng)“約架”。也有一些網(wǎng)民，現(xiàn)實(shí)中溫文爾雅，在網(wǎng)絡(luò)中卻聽(tīng)不得不同意見(jiàn)，動(dòng)輒指責(zé)他人，而且“對(duì)人不對(duì)事”。還有荒唐的“無(wú)原則糾紛”存在，一些毫不相干的群體常常為某個(gè)話題在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中吵得不可開(kāi)交。
3.“To be or not to be”，這句《哈姆雷特》中的經(jīng)典獨(dú)白，揭示了選擇的艱難。生活中，我們也無(wú)時(shí)無(wú)刻不面臨這樣的選擇。尤其是當(dāng)面對(duì)形形色色的外界信息和撲面而來(lái)的各方觀點(diǎn)時(shí)，是保持獨(dú)立的甄別與警醒，還是隨波逐流、成為某種觀點(diǎn)的擴(kuò)音器，也是許多人每天面臨的糾結(jié)。
任何一種盲從心態(tài)的表現(xiàn)形式，都有來(lái)自現(xiàn)實(shí)社會(huì)的深層原因，而“微時(shí)代”自身所具有的碎片化、淺表化、極端化表達(dá)等特點(diǎn)，則將這種心態(tài)進(jìn)一步放大。鄰國(guó)核泄漏引發(fā)蔓延全國(guó)的搶鹽潮，“世界末日”的說(shuō)法讓一些人捐出了全部家產(chǎn)。被“生蟲(chóng)說(shuō)”陷害的柑橘、被“皮革說(shuō)”連累的國(guó)產(chǎn)乳制品……輕信與盲從，讓我們付出了沉重的代價(jià)。而這一宗宗事件折射出的，不僅僅是轉(zhuǎn)型期公眾內(nèi)心普遍存在的焦慮與恐慌，還有進(jìn)入“微時(shí)代”之后。微博、微信等新型傳播載體促成的自媒體傳播力膨脹。
微時(shí)代，在看似人人都有麥克風(fēng)的開(kāi)放式話語(yǔ)平臺(tái)上，并非每個(gè)人的聲音都具有同等的輻射力，也并非每個(gè)人的話語(yǔ)權(quán)都絕對(duì)公平。
一個(gè)特殊的群體必須被提及——“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。他們是這個(gè)特殊的時(shí)代塑造出的一批具有極強(qiáng)話語(yǔ)傳播力的偶像，與過(guò)去幾十年中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的道德楷模和娛樂(lè)明星不同，他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)世界里掌握的最有效的通行證是他們的話語(yǔ)方式。
根據(jù)傳播學(xué)上的“二級(jí)傳播”假設(shè)，新聞事件不會(huì)直接作用于公眾，而是由一些民間專家先行做出解讀，形成價(jià)值判斷，再傳遞給公眾的。網(wǎng)絡(luò)輿論看似億萬(wàn)網(wǎng)民在發(fā)聲，但核心環(huán)節(jié)是這些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”在設(shè)置議程、掌握話語(yǔ)權(quán)。
美國(guó)的微博客Twitter(推特)統(tǒng)計(jì)，2萬(wàn)名精英用戶，只占注冊(cè)用戶的0，05%，卻吸引了一半的注意力。中國(guó)的情形同樣如此，根據(jù)新浪微博的統(tǒng)計(jì)，在看似復(fù)雜、多元的微博輿論場(chǎng)中，實(shí)際能操控微博輿論導(dǎo)向的僅是300余個(gè)微博“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，他們的意見(jiàn)和傾向主導(dǎo)著微博輿論。
微時(shí)代的用戶結(jié)構(gòu)也使得“微傳播”的盲從表達(dá)進(jìn)一步成為可能。文化盲從在網(wǎng)絡(luò)文化中極為盛行，某些明星人物和意見(jiàn)領(lǐng)袖成為網(wǎng)絡(luò)“大V”，其身后成千上萬(wàn)的“粉絲”以這些“大V”的意見(jiàn)為標(biāo)準(zhǔn)、為導(dǎo)向，完全喪失了自己的判斷。一些不穩(wěn)定、不成型的價(jià)值態(tài)度、文化品位，一些嘲諷、玩弄、批判、圍攻主流意識(shí)形態(tài)的黃段子、黑段子和假信息，借助網(wǎng)絡(luò)載體廣泛流傳，在思想內(nèi)容和話語(yǔ)體系上構(gòu)成了對(duì)主流意識(shí)形態(tài)和核心價(jià)值觀的消解力量。碎片化、快餐化、表面化的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品大量吞噬和擠壓意識(shí)形態(tài)文化產(chǎn)品，減縮了主導(dǎo)文化的數(shù)量和范圍，并通過(guò)改變主導(dǎo)文化作品的意義，誤導(dǎo)大眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的理解。
(2013中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》顯示，在3億多的微博用戶中，10，39歲用戶總訪問(wèn)次數(shù)占81，68%，高中學(xué)歷以下用戶占74，88%，月收入5000元以下的則占到92，2%，其中無(wú)收人群體人數(shù)最多，達(dá)到9183，5萬(wàn)人。學(xué)歷低、年齡低、收入低，這些特質(zhì)在一定程度上決定了微博用戶們所擁有的價(jià)值觀的不穩(wěn)定性。
于是我們看到。由于“意見(jiàn)領(lǐng)袖”們的不斷發(fā)聲。由于微時(shí)代特殊的傳播特性，加之用戶結(jié)構(gòu)的特殊性。使得話語(yǔ)的絕對(duì)影響力掌握在少數(shù)人手里，在輿論走向上形成了單向度的流動(dòng)。
某學(xué)者表示。“微時(shí)代”的種種與生俱來(lái)的特質(zhì)或許是無(wú)從改變的。這也在一定程度上造成了帶有殘缺的表達(dá)和接收方式的難以改變，以及這種表達(dá)和接收方式所傳遞的觀點(diǎn)和思想痼疾的難以改變。但這并不意味著隨波逐流和盲從是我們應(yīng)該采取的態(tài)度。
相關(guān)推薦：
2015年國(guó)家公務(wù)員網(wǎng)上報(bào)名確認(rèn)及準(zhǔn)考證下載網(wǎng)址
