【練習題】
最近,隨著電視劇《虎媽貓爸》的熱映,學區(qū)房再度成為關注焦點。劇中“虎媽”以9萬元一平方米的價格買下學區(qū)房的橋段,令不少家長難以淡定。而在現(xiàn)實生活中,學區(qū)房“高燒”不退的現(xiàn)象,一直牽動著社會的神經(jīng)。
學區(qū)房并非新話題。近年來,許多大城市內學區(qū)房價格一路走高。從去年至今,南京、成都等多個城市為抑制學區(qū)房升溫出臺了政策。即便如此,不少地方學區(qū)房價格依然上揚。
請就以上問題談談你的看法。
【參考答案】
客觀說,愈演愈烈的學區(qū)房現(xiàn)象是改革過程出現(xiàn)的新煩惱乃至陣痛。平心而論,教育資源均衡化需要一個過程,教育發(fā)展有其自身規(guī)律,“急不得”;而對許多家長而言,孩子上學需求往往又很迫切,“等不得”。由于這樣一個矛盾的客觀存在,導致了學區(qū)房水漲船高。
【表明態(tài)度,指出學區(qū)房熱的本質在于教育資源不平衡和上學需求之間的矛盾。】
從表面上看,天價學區(qū)房固然一方面與諸多家長“不讓孩子輸在起跑線上”“望子成龍”“盼女成鳳”的心理有關;另一方面與一些房產(chǎn)中介和房地產(chǎn)商的投機熱炒有關。尤其是在當前一些地方教育資源分配不均、房產(chǎn)交易市場監(jiān)管不善的情況之下,一些人抓住了家長的期盼心理和教育體制機制的漏洞,最終形成了學區(qū)房價格水漲船高的局面。
但是從本質上來說,出現(xiàn)天價學區(qū)房卻是不少地方教育資源分配極度失衡的結果。這種不公,是多年來形成的教育資源分配不平等造成的后果,更進一步說,則是公共服務不均等的后果,值得我們反思。
學區(qū)房被熱炒,不僅給一些家庭造成了沉重的經(jīng)濟負擔,而且有擾亂房產(chǎn)秩序之嫌。就近入學演變成了就富入學,對收入較低的人群而言,確實被剝奪了享受優(yōu)質教育資源的機會。其實,學區(qū)房不是中國特有的,美國、加拿大、德國等很多國家都存在好的學區(qū)的房子價格比周邊溢價的問題,只不過沒表現(xiàn)得我們這么突出而已。
【以上三段位分析部分,指出學區(qū)房熱炒背后的表面原因和深層次原因,以及天價學區(qū)房的影響!
要讓熱炒的學區(qū)房盡快“退燒”,必須引入市場機制和市場手段,打破一些人對局部資源的壟斷。但是“揚湯止沸,不如釜底抽薪”。要讓學區(qū)房“高燒”退下來,并且不反彈,最根本的還在于打破教育體制機制阻隔,實現(xiàn)教育資源的公平分配。尤其要在教育資源配置不均衡、擇校沖動強烈的城區(qū),推行多校劃片,將熱點小學、初中納入其中,緩解“學區(qū)房”問題;通過深化均衡發(fā)展,提升就近入學保障力度。
【指出解決的方向:引入市場機制,均衡教育資源!
教育專家顧明遠先生在談到學區(qū)房降溫問題時,說過一段耐人尋味的話:一些地方學區(qū)房仍然“高燒”不退,恰恰說明教改新政尚未落實好。從這個角度來看,學區(qū)房也是折射改革進程的晴雨表。只有讓改革政策落地見效,敢于觸及并啃下關系教育公平的硬骨頭,才能真正讓學區(qū)房降溫,讓天下父母舒心。
【結尾:總結提升,指出實現(xiàn)教育公平需要繼續(xù)改革!
關注"566公務員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
相關推薦:
2016國家公務員申論范文:高舉“生態(tài)終身問責”利劍 建設青山綠水的生態(tài)文明
公務員工資改革最新消息:加快健全公務員工資正常增長機制 規(guī)范公務員津貼補貼