普普通通的茶葉蛋，近日突然成為炙手可熱的“網絡神器”。“茶葉蛋”一詞連續多日占據微博熱搜詞排行榜前列，相關搞笑圖片和段子層出不窮，大陸網友紛紛曬出自己吃茶葉蛋的“炫富”照片，茶葉蛋變成“奢侈品”和“炫富神器”。(03月28日新華網)

　　“茶葉蛋言論”之所以“冷飯新炒”，不僅折射出兩岸相互認知上的欠缺，更暴露兩種思想的碰撞，筆者認為，與其爭執不休，不如客觀對待。

　　如果說“笑貧”的茶葉蛋硌疼了大陸無數網民的心，不如說不容人說貧的心態在作祟，有道是富人哭窮，窮人夸富。高志斌在做節目的時候，針對有學生提出想去大陸賣茶葉蛋，提醒大陸不是每個地方的人都吃茶葉蛋，要注意營銷手段，真的“沒有主觀惡意”。實事求是的說，“不止在大陸，其實在臺灣包括臺北，也有一些生活貧困的民眾吃不起茶葉蛋，他不可能天天吃。”要知道，在中國，尚有近億人口生活在貧困線下，記者在采訪云南祿勸達基小學營養午餐的過程中，也記錄下了這樣一組鏡頭： 達基小學現有24個學生，其中9個是學前班學生，按照規定只有16個孩子能享受補助，每天共48元午餐補助，王校長考慮到都是山里孩子、家庭都比較困難，也把這9個學前班孩子一塊納入其中，這樣平均下來，每人每天大約只有2塊6、7。為了讓學生能吃飽，還可以吃點肉，并堅持每人每天有兩個雞蛋，他和老伴非常為難。記者注意到，好多孩子在拿到雞蛋后都沒有吃，而是把兩個雞蛋小心地放在兜里。有的說要留給媽媽、有的要留給弟弟。說實在的他們真的吃不起茶葉蛋。

　　如果說“笑貧”的茶葉蛋硌疼了大陸無數網民的心，紛紛曬出自己吃茶葉蛋的“炫富”照片，就認為是對“茶葉蛋言論”的有力回擊，真的不如客觀的對待“茶葉蛋言論”，老老實實承認我們還有很多人吃不起茶葉蛋。如果頭腦發熱，以牙還牙，還真的說不定“中了圈套”，“認真你就輸了。”盡管“毫無壓力，一口氣吃十個，身體倍兒棒”，并不代表貧困人口能天天吃得上茶葉蛋。

　　話分兩頭，即使高志斌在做節目的時候“沒有主觀惡意”，沒有“笑貧”的意思，但針對有學生提出想去大陸賣茶葉蛋，就因“還有些地方很窮”，提醒學生注意營銷手段，如此引導學生還真有點多愁善感的意思，學生到大陸賣茶葉蛋自然賣給買的人，自然不會到吃不起茶葉蛋的地區去賣，因此這份擔心不僅多余，也不客觀，以偏概全往往會犯片面主義的錯誤。肯德基頗受青睞，如果你將肯德基設在珠穆朗瑪峰，還會顧客盈門嗎?如此悲觀消極，多愁善感，有何資格侃侃而談指導學生?單純為了博眼球?如此不實事求是的博眼球，未免太可憐了吧?

　　因此，對待“茶葉蛋言論”不僅要客觀一些，更要加錢兩岸文化交流，增加彼此了解信任，不要在無謂的小事上浪費時間。

　　相關推薦：

　　2014公務員申論熱點:受賄千萬豈是"學位房惹的禍"

　　2014湖北公務員申論熱點：城市治堵,不能僅靠限購

　　2014湖北公務員申論熱點：怎樣讓"強征"遠離農村