網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”(本名秦志暉)涉嫌誹謗、尋釁滋事一案今天上午在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。公訴機關(guān)認為，秦志暉捏造損害他人名譽的事實在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成惡劣社會影響，嚴重危害社會秩序;編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂;其行為已經(jīng)觸犯了刑法，應(yīng)當以誹謗罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。

　　時隔數(shù)月，“秦火火”再度浮出水面，是走上審判臺之時。稍微關(guān)注微博的人大概對“秦火火”都不會陌生，此人曾在網(wǎng)上興風(fēng)作浪，據(jù)其承認，制造并傳播的謠言多達3000余條，比如鐵道部向在“7?23”動車事故中意大利遇難者協(xié)議賠償3000萬歐元(折合人民幣接近兩億)、張海迪擁有日本國籍、李雙江之子并非其親生、楊瀾從股市騙了幾十億元……每一條謠言都被廣泛傳播，既給謠言涉及者造成了極大困擾，也使網(wǎng)絡(luò)空間謠言充斥，真假莫辨，影響不可謂不惡劣。

　　“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”，這是“秦火火”的一貫邏輯。從中可知，他不僅要故意造謠，還將造謠當成他的工作;他不是不知謠言的危害，而是利用謠言的危害達到自己的目的。如其所愿，“秦火火”火了，但火是火了他自己，損了他人，搞亂了網(wǎng)絡(luò)，危害了社會。

　　據(jù)報道，“秦火火”已經(jīng)當庭認罪，認可公訴人指控。認罪當然是改錯、自我救贖的開端，但罪已犯下，損失是無法彌補的。早知如此，何必當初?如果一開始真能敬畏法律、敬畏秩序、敬畏他人的合法權(quán)益，自然就不敢亂來。“秦火火”認罪，對其他人也是一種教訓(xùn)和警示。

　　無利不起早，“秦火火”造謠是為了炒作，炒作是為了牟利;而“秦火火”并非一個人戰(zhàn)斗，他背后有一些大V以及汲汲于牟利的公司。“秦火火”本來名不見經(jīng)傳，所炮制的謠言只在小圈子內(nèi)傳播。沒有一些網(wǎng)絡(luò)大V的轉(zhuǎn)發(fā)，謠言不會迅速流傳，不會成為網(wǎng)絡(luò)熱點話題;沒有網(wǎng)絡(luò)大V的推波助瀾，謠言也不會造成那么大的危害。“秦火火”曾交代，他和某些網(wǎng)絡(luò)大V達成了協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，還有人提示他近期要關(guān)注什么。由此觀之，要打擊的不僅是“秦火火”，而是網(wǎng)絡(luò)的造謠行為。

　　“掃帚不到，灰塵不掉”，對炮制謠言的小V大V就應(yīng)該依法打擊，對烏煙瘴氣的亂象就應(yīng)該及時清理，對低俗、色情、粗野、暴力內(nèi)容就應(yīng)該“人人喊打”，否則，任其下去，不僅無法建立網(wǎng)絡(luò)文明，更可能傷及社會健康運行。網(wǎng)絡(luò)空間雖虛擬，責任不虛，底線不虛，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個上網(wǎng)者都須堅守相關(guān)底線。哪些底線?根據(jù)“網(wǎng)絡(luò)名人社會責任論壇”所形成的“七條底線”：一是法律法規(guī)底線;二是社會主義制度底線;三是國家利益底線;四是公民合法權(quán)益底線;五是社會公共秩序底線;六是道德風(fēng)尚底線;七是信息真實性底線。堅守這七條底線，才能成為合格網(wǎng)民。

　　“秦火火”受審，是去年全國公安機關(guān)開展打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪以來，第一起依法公開審理的典型案件。很顯然，其標本意義不難理解。依法處理造謠者，這是司法機關(guān)的堅決立場;維護良好的網(wǎng)絡(luò)空間，這是公民的責任。以“秦火火”為鑒，絕不造謠，亦不傳謠，互聯(lián)網(wǎng)空氣干凈了，每個人都是受益者。

公務(wù)員考試行測題庫丨公務(wù)員題庫手機端丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"

　　相關(guān)推薦：

　　2015年國家公務(wù)員申論熱點：不動產(chǎn)統(tǒng)一登記

　　2015年國家公務(wù)員考試申論熱點：考研釘子戶

　　2015國考申論熱點:養(yǎng)老金“雙軌制”畫上句號