老業主之所以反對開發商降價銷售,主要原因是,購房時付出了高昂的經濟成本,甚至很多人今天還是“房奴”,然而,很多人幾年的辛苦收入恐怕也趕不上樓價一夜下跌所帶來的損失

　　日前,售價16000元至21000元的廣州亞運城山海灣項目突然降價銷售,只售9800元至12500元。導致老業主強烈反彈,封閉小區禁止銷售員和看房客進入。但這些措施卻難以阻擋看房者的熱情,降價后房屋銷售明顯反彈,短短3天70多套房源就銷售了四分之三(6月2日《廣州日報》)。

　　每當樓市步入下行軌道,比如說2008年、2011年以及今年,總有一些樓盤老業主站出來以種種方式來反對,甚至不乏極端抗議行為,以阻止開發商降價銷售。對于這種現象,輿論習慣于這樣的批評:老業主缺乏契約意識。老業主抗議開發商降價銷售的確很不理性,但如果換位思考,你是老業主,你是否也會參與抗議開發商降價?

　　老業主之所以反對開發商降價銷售,主要原因是,購房時付出了高昂的經濟成本,甚至很多人今天還是“房奴”,然而,很多人幾年的辛苦收入恐怕也趕不上樓價一夜下跌所帶來的損失。從這個角度而言,我們既要對抗議的老業主進行引導,也要理解老業主的心情。怪只怪中國樓市不健康,總是大起大落,成為一些矛盾的導火索。

　　由于推手是市場,這一輪樓價下跌不同于往年,可能涉及面更廣,持續時間更久,那么,這一輪樓價下跌引發的老業主抗議事件自然也比往年更多。因此,如何防止這類抗議事件增多、擴大,是有關方面必須要思考的問題,最好多儲備幾種應對之策,以防止這類事件失控。

　　在筆者看來,如果是個別樓盤因為某些原因降價銷售,老業主抗議或許會有一定效果。畢竟,開發商要顧及老業主的情緒,否則,出現極端事件對開發商也會造成損失。但如果降價銷售已經成為一種市場趨勢,比如說現在,老業主對開發商降價銷售的反對,基本上是無意義的抗爭。

　　首先,老業主抗議所在項目開發商降價銷售,實際上是與整個樓市趨勢對抗,其結果必然達不到目的。在目前庫存量高企、成交量大降的情況下,降價銷售是不少城市的不少開發商的唯一選擇,老業主與整個市場對抗,無疑很難取得勝利,因為市場的力量很強大,而老業主的力量很微弱。

　　其次,老業主的抗議阻止不了開發商降價銷售。開發商既然選擇降價銷售,顯然,會有應對老業主抗議的思想準備和預案。比如,亞運城山海灣項目老業主阻止售樓,但售樓人員還是能利用項目附近的酒家和看房者進行交流。老業主耗費時間和精力后,還是達不到目的。

　　其三,開發商往往占有法理優勢,老業主更像“無理取鬧”,自然很難達到目的。如果老業主有某種證據來證明開發商曾經承諾房價只漲不跌,顯然法律是支持老業主維權的,但如果沒有這樣的證據,在道理上,在法理上,老業主都站不住腳,如何獲得法律和社會支持?如果得不到法律支持和社會支持,還是別鬧為好。

　　盡管市場不可能始終平靜如水,但我們更要看到中國樓市今年所發生的種種矛盾,是多年頑疾積累的結果,是極不健康狀況的折射。

　　相關推薦：

　　2014政法干警考試申論熱點："微"經濟時代來臨

　　2014政法干警申論熱點:"規矩意識"提升治理能力

　　2014政法干警考試熱點:不取締余額寶是對市場尊重