【背景鏈接】

　　2016年5月，一段舉報四川中江縣交警大隊副大隊長馮天喜的視頻在網上流傳。馮天喜被指穿名貴服裝、妻子開寶馬，卻享有廉租房指標。隨后，一張現場照片又被爆出。照片顯示，一塊貼著“喜報”字樣的展板立在當地一小區門口。“喜報”上寫著馮天喜違規的相關內容。中江縣公安局通報稱，該局對馮天喜涉嫌違紀的線索高度重視，配合縣紀委開展調查。

　　綜合分析

　　【標準表述】

　　[事件剖析]

　　群眾以“喜報”形式舉報，實際上是對某些地方廉租房政策執行不力的諷刺。一方面，收入較高，并不缺房的人違規享有廉租房，另一方面困難群眾求房不得，困難群眾的安居尊嚴將無處安放。

　　眾所周知，廉租房、經適房、公租房等保障房資源是有限的，作為公共產品的保障房，是保障中低收入群眾居住權利的一道重要防線，其意義在于保障住房困難群眾的基本居住需求，并不是一項普遍的政策待遇。

　　近年來，違規占有廉租房，對廉租房等保障房鳩占鵲巢甚至轉租、轉賣牟利的情況也不在少數。由于保障房的性質決定了其經濟性與公益性。保障房的銷售價、租賃價與市場價之間勢必存在很大價差，有人想從窮人口中搶食，“鳩占鵲巢”的動機并不難理解。但是保障房被“鵲巢鳩占”，加大了政府落實住房保障政策的難度，也使真正住房困難的家庭被排除在保障房政策之外。如果“鳩占鵲巢”的人多了，勢必會損害政府的公信力與住房困難戶的利益。

　　[暴露出的問題]

　　一則，暴露出保障性住房申報有缺陷。近些年來，由于申報機制有漏洞，不少根本不符合條件者也成功申報保障性住房，出現了“開寶馬住經適房”的怪現象，廉租房被權貴哄搶，說明相關部門對申報環節把關不嚴。

　　二則，相關部門監管不到位。保障性住房不是一申報便了之，不管申報者家庭狀況是否改觀，永遠地“保障”下去。有關部門應適時的“年檢”，

　　三則，退出機制不健全。保障性住房不能“只管進不管出”，這樣只會讓腹飽者吃得太多而撐了。

　　[參考對策]

　　總結如下對策：

　　第一，規范保障房銷售、租賃的配置程序，讓社會輿論監督更為充分與完善。政府應嚴格為保障性住房把關，保證保障房政策雪中送炭，而不是錦上添花，甚至被人鳩占鵲巢、中飽私囊。比如，對保障房供應對象收入、住房情況進行公示，接受群眾監督;在街道、社區范圍內舉行保障房配置聽證會，等等。

　　第二，要對保障房申請進行調查審核，為住房保障政策提供數據支撐，對保障房供應對象明確測算標準，依法收回不符合條件者的保障房以外，還應該依法加大違規者的違規成本，直至以詐騙罪追究其法律責任，讓他們認識到騙取、轉租售賣保障房不僅經濟上得不償失，還要付出法律代價。

　　第三，應建立健全社會監督體系，讓保障房配置流程置身于“陽光”之下，接受全體民眾的監督，有效防止濫用職權、暗箱操作。揪出保障房中的“寶馬李鬼”。此外，應對住房保障政策進行動態探索，讓住房保障政策更為科學、公正，推進保障房的合理配置，讓民眾居得其所。

關注"566公務員"官方微信，獲取真題及答案、最新資訊等信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務員"

　　相關推薦：

　　2017年國家公務員考試公告發布時間預測

　　2017年國家公務員考試報名時間預測

　　2017年國家公務員考試時間預測