申論當中的概括題是申論考試最常考察到的一類題型，同時也是最容易得分的一類題。而概括問題正是其中最常考的一類。但是很多考生由于不清楚概括問題“需要答什么”，概括問題的要求“暗示了什么”，反倒在這類題目上失分，就極其失策了。

　　針對考生常見的一些問題，下面主要從三個方面對概括問題的題型一一突破：概括問題、原因和影響的區別、概括有條理的要求以及概括主要問題和具體表現的區別。

　　第一，概括問題、原因和影響的區別。許多考生分不清問題、原因和影響，以至于在答題的時候不全面，但是事實上，在廣東省的考試當中，遇到僅僅要求“概括問題”的題目，以“負面”為標準即可，也就是材料當中但凡提到了負面的內容，都可以作為概括問題的點。以下面的材料為例：“在西方經濟發達國家，政府支持慈善事業發展的最有力手段就是制定明確、優惠的免稅政策。而我國目前對于免稅問題政策比較模糊、優惠的額度偏低、程序繁瑣，無形中打擊了人們特別是企業捐贈的積極性。比如，根據我國目前的稅法所得額的3%以內，企業可以享受免稅待遇，一旦捐贈金額超過3%，企業還得為捐款項的超出部分納稅。這就造成企業捐得越多，稅交得也越多。對于個人而言，享受免稅待遇所要經歷的繁瑣程序，也讓人望而卻步�！�

　　在概況這段材料所反映的主要問題的時候，考生往往會存在不全面的誤區，即僅僅概括到了“對于免稅問題政策比較模糊、優惠的額度偏低、程序繁瑣”，而忽視了“無形中打擊了人們特別是企業捐贈的積極性”這一點。這一點雖然是由于前者所產生的影響，但是其本身也是一個問題，因此也需要概括進去�？忌谶@里不需要考慮問題、影響和原因的區別，直接把負面的內容都答上去就可以了。

　　第二，概括題當中“有條理”的這一要求。這是在概括題當中最常出現的一個要求，對于有條理，按照常規的理解來說就是要進行分類作答，但是考生往往在考試當中過度拘泥于這一要求，對于一些無法分類的內容強硬地進行分類，既浪費了自己的時間，也得不到分數。因為概括題的內容都是來自于材料當中的，因此，如果材料有明確的分類痕跡，考生可以按照材料的內容進行分類，如果沒有，則分點作答即可，不需要“費盡心機”地糾結于分類這一點。

　　第三，概括主要問題和具體表現之間的區別。許多考生誤將概括“主要問題”理解為將問題拔高提煉，抽象地答主要問題，而忽視了問題下面的比較具體的問題，其實這是會漏掉得分點的。廣東省在2008年考察過一道概括題，是問“材料7反映了哪幾個主要問題”，許多考生在答題的時候僅僅關注“社會救助資金的來源”等大的問題，而忽視了“普通市民捐助比例偏低”等小的問題，就會導致答題不全面。事實上，在答“主要問題”的時候，是要將主要問題和具體表現都回答上去的。

　　上述這些都是考生在復習當中難以注意到的細節，只有細致區別備考，才能越過概括問題的“陷阱”，將所有問題“一網打盡”。

　　相關推薦：

　　2014浙江公務員考試申論：認識所謂的“文體”

　　2014年公務員考試申論技巧之審題中的大學問

　　2014公務員考試申論備考:"三大要素"點亮世紀之燈