第五部分　資料分析

　　121、A　解析：根據“2010年1—4月……實現利潤總額254.4億元，增長52.9%”，可知2009年1—4月份實現利潤總額為254.4÷(1+52.9%)≈166(億元)。

　　122、B 　解析：股份制企業、“三資”企業和國有企業利潤分別增加84.1×89.7%÷(1+89.7%)、120.9×49.2%÷(1+49.2%)、49.1×20.1%÷(1+20.1%)，只需比較前兩項，計算分別為39.8、39.9，因此，本題選B。

　　123、D 　解析：從資料中我們只知道同比增長率，和與前三個月(即第1季度)的增幅比較，無法得知4月份的增幅。故本題選D。

　　124、C　解析：根據題意，所求為[57.8÷(1-33.6%)]：[254.4÷(1+52.9%)]≈1：2，所以選C。

　　125、A　解析：根據題意，所求為[3697.4÷(1+28.1%)]÷　[4315.4÷(1+29%)]≈2886.3÷3345.2≈86%，因此本題選A。

　　126、D　解析：用本月收入數乘以8(8個月)，得數大于1—8月累計收入數的，即為達到1—8月累計平均水平。簡單計算可得企業所得稅、個人所得稅、車輛購置稅未達到1—8月累計平均水平。因此本題選D。

　　127、C　解析：2009年8月份，江西省國稅收入同比增長最慢的區市是贛州，收入數為3.52億元;最快的區市是九江，收入數是6.5億元。故3.52÷6.5×100%≈54.2%，本題選C。

　　128、A　解析：決定2008年8月份稅收收入的因素包括兩個：2009年8月收入數(基數)和同比增長率。要求國稅收入最少的區市，我們可先比較景德鎮和萍鄉，前者基數小，且二者增長率相差不大，故景德鎮2008年8月的收入數會比較小;同理再看撫州和鷹潭，前者基數小且增長率大，故撫州2008年8月的收入數會更小;最后我們只需再比較景德鎮和撫州，前者為0.9÷(1+16.7%),后者為2.29÷(1+204.2%)，二者相除得(9÷11.76)×(3.042÷2.29)>1，故前者大。因此本題選A。

　　129、B　解析：2009年前8個月江西省的國稅稅收總收入合計為290.53億元，同比增長8.4%，故2008年前8個月江西省的國稅稅收總收入合計為290.53÷(1+8.4%)≈268(億元)，2009年前8個月江西省的國稅稅收總收入增長了22.5億元。而從表1可以看出各稅種中同比增長率最大的是國內消費稅，同理可得2008年前8個月江西省國內消費稅的稅收收入數為48.92÷(1+77.2%)≈27.61(億元)，故2009年前8個月江西省國內消費稅增長了21.31億元，約占總增長量的95%，故國內消費稅的1—8月累計收入數增長最大。因此本題選B。

　　130、C　解析：2008年8月，江西省個人所得稅的收入數超過了企業所得稅，因此C項說法錯誤，其他選項說法都正確。注意B項江西省各區市中，2008、2009兩年1—8月的累計稅收收入排名，南昌始終排名第1、吉安始終排名第8、景德鎮始終排在末位11，故有三個沒有變化。

　　131、B　解析：直接由圖表可知，2010年6月份，北京市居民消費價格同比上漲2.3%。故本題選B。

　　132、B　解析：直接由圖表可知，6月份北京市服務項目價格指數同比增長4.8%，為上半年最高值，故本題選B。

　　133、C　解析：2010年6月北京市居民消費價格指數變化中，食品類價格同比上漲4.2%，醫療保健和個人用品類價格同比上漲1.4%，居住類價格同比上漲6.1%，衣著類價格同比下降1.7%。變化最大的是居住類，本題選C。

　　134、A　解析：觀察圖表可知，2010年1—3月，北京市居民消費價格總指數與消費品價格指數的趨勢線條基本保持一致。本題選A。

　　135、C　解析：A錯誤，2010年6月份北京市居民消費價格指數“六升二降”(即食品類、煙酒及用品類、醫療保健和個人用品類、交通和通信類、娛樂教育文化用品及服務類、居住類價格指數上漲，衣著類、家庭設備用品及維修服務類價格指數下降)，但其他月份數據未知;B錯誤，2010年5月北京CPI同比上漲2.5%，為上半年最高;C正確，1—6月北京市消費品價格比上年同期平均上漲幅度為1.1%，1—4月平均值為(0.3+0.8+1.0+1.1)÷4=0.8個百分點，高0.3個百分點;D錯誤，該圖表的指數變化幅度是以上年同月價格為100來進行假設的，故不能比較2010年北京市5月和6月的北京市服務項目價格。