1.甲與乙在討論有關成功人士的問題。
甲:在當今成功的人中,已經很難找到沒有接受過良好教育的人了。
乙:這些成功人士所經歷的改革開放時代。給他們提供了現在人難以遇見的機會。
乙對甲的回答能夠加強下面哪個論斷?( )
A.成功人士接受良好教育,所以成功
B.成功人士是良好教育與社會機遇共同造就的
C.逼迫一個人學習是可以辦到的,是有益的
D.人們對用成功人士的成功原因存在著不同的社會態度
參考答案:
B
參考解析:從乙的話中可以得出兩點:一是成功人士接受過良好教育;二是這些成功人士經歷的時代給他們提供了機會。這就說明,成功人士是良好教育與社會機遇共同造就的。因此,乙的話加強了B項的論斷。其余選項均為無關項。
2.2014年世界杯決賽前,德國教練在安排隊員的出場順序時想:如果10號隊員的流感痊愈,并且比賽狀態好的話,那么就讓10號隊員出場;只有10號隊員不出場,才派8號隊員出場。
如果決賽時8號隊員上場了,則以下哪項肯定為真?( )
A.10號隊員流感病情嚴重
B.10號隊員比賽狀態不佳
C.8號隊員沒有感染流感
D.如果10號隊員的流感痊愈,那么他的比賽狀態不佳
參考答案:
D
參考解析:從題干可知:(1)如果l0號隊員流感痊愈并且比賽狀態好,那么10號隊員上場;(2)只有10號隊員不上場,8號隊員才上場,即如果8號隊員上場,則10號隊員不上場;(3)8號隊員上場了。根據(2)(3)可知,10號隊員不上場,再結合(1)可知,并非“l0號隊員流感痊愈并且比賽狀態好”,即“10號隊員流感沒有痊愈或者比賽狀態不佳”,所以如果10號隊員的流感痊愈,那么他的比賽狀態不佳。故本題選D。
3.有三個班級,每個班級選出一個學生,他們的名字是:李麗麗(女)、張芳芳(女)、王超(男)。學生的班主任是王老師、張老師和陳老師;班長是杜威、宋文和梁亮。對于這個三班級,已知:
(1)王老師班和宋文班的同學(非班長)都參加了少年女子游泳隊。
(2)張老師班上的女生(非班長)不是張芳芳。
(3)陳老師和梁亮不是一個班的。
依據以上的條件,下面哪項判斷一定是正確的?( )
A.王老師、杜威和李麗麗是一個班的
B.張老師、宋文和張芳芳是一個班的
C.陳老師、杜威和王超是一個班的
D.王老師、梁亮和李麗麗是一個班的
參考答案:
C
參考解析:從題干可知,三個學生中,兩個是女生,一個是男生。從條件(1)可知王老師班和宋文所在班級的學生都是女生,即王老師和宋文班上的女生是李麗麗或張芳芳。從條件(2)可知,張老師班的學生是李麗麗,即王老師班上的女生是張芳芳。排除A、B項。從條件(3)可知,陳老師只能與杜威或宋文是一個班的,由(1)知宋文和李麗麗或張芳芳是一個班的,即宋文只能是王老師或張老師班的,故杜威是陳老師班的,他們班上的學生是王超。D項不正確。本題答案為C項。
4.李明和周強關于喝酒有以下對話:
李明:“我認為,你不該總勸我戒酒。”
周強:“何以見得?”
李明:“至少我沒總勸你戒酒啊!”
李明的回答中所隱含的前提是:( )。
A.如果我總勸你戒酒,你就可以總勸我戒酒
B.如果我沒總勸你戒酒,你也不應該總勸我戒酒
C.喝酒的人不會對不喝酒的人造成什么影響
D.喝酒對身體健康并沒有多大危害
參考答案:
B
參考解析:題干中的論點:周強不該勸李明戒酒;論據:李明沒有經常勸周強戒酒,論點論據沒關系,需在論點論據中搭橋。A選項,只是說了勸戒酒,而題干說的是不勸戒酒,與題干不符;B選項,在不該勸酒和沒有經常勸酒之間搭橋;C選項,喝酒人對不喝酒人的影響也與題干無關;D選項,喝酒對身體的傷害與題干無關;因此,正確答案B。
5.有4個水果籃,每個水果籃上各寫著一句話:
第一個水果籃:“所有的籃子中都裝有香蕉。”
第二個水果籃:“該水果籃里有蘋果。”
第三個水果籃:“該水果籃里沒有橙子。”
第四個水果籃:“有的籃子里沒有香蕉。”
如果其中只有一句真話,那么以下哪項為真?( )
A.所有的水果籃里都有香蕉
B.所有的水果籃里都沒有香蕉
C.所有的水果籃里都沒有蘋果
D.第三個水果籃里有橙子
參考答案:
D
參考解析:第一個籃子上的話和第四個籃子上的話是矛盾關系,二者必有一真。根據題干“只有一句真話”可知,第二個和第三個籃子上的話都是假的,根據第三個籃子的話為假話,可以推出第三個籃子里有橙子。故本題選D。
相關推薦:
2021年教師資格證考試真題答案 ※ 萬題庫估分 ※ 微信對答案