第三節 合同的效力

　　一、合同的生效

　　《合同法》規定，依法成立的合同自成立時生效。具體分為兩種情況。

　　1、合同自批準登記時生效;2、合同自條件成就或期限屆至時生效(或失效)。

　　【例題】甲于2月14日向乙發出簽訂合同的要約，乙于2月28日承諾同意，甲、乙雙方在3月13日簽訂合同，合同中約定該合同于3月25日生效。根據《合同法》的規定，該合同的成立時問是( )。

　　A、2月14日

　　B、2月28日

　　C、3月13日

　　D、3月25日

　　答案：B

　　二、無效合同

　　1、無效合同的界定

　　(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

　　(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

　　(3)以合法形式掩蓋非法目的;

　　(4)損害社會公共利益;

　　(5)違反法律行政法規的強制性規定;

　　(6)無行為能力人訂立的合同，限制行為能力人訂立的與其年齡智力健康狀況不相適應的合同，行為人在神志不清的狀態下訂立的合同。

　　解釋：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，“損害國家利益的”屬于無效合同，“未損害國家利益的”屬于可撤銷合同;雙方惡意串通，不管損害國家利益，還是集體或者第三人利益，均屬于無效合同。

　　【例題1】甲以欺詐手段訂立合同，損害國家利益。該合同應屬于無效合同，而不是可撤銷合同。( )

　　答案：√

　　【例題2】根據合同法律制度的規定，下列各項中，屬于無效合同的有( )。 (2003年)

　　A、惡意串通損害國家利益的合同

　　B、損害社會公共利益的合同

　　C、顯失公平的合同

　　D、以合法形式掩蓋非法目的的合同

　　答案：ABD

　　2、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。下列合同屬于部分無效合同：

　　(1)約定了免除或者限制當事人因故意或者重大過失而應承擔責任的條款;

　　(2)約定了免除或者限制人身傷害責任的條款;

　　(3)約定了違法的違約責任或者解決爭議的方式;

　　(4)約定了免除或者限制法律禁止免除或者限制的責任條款;

　　3、免責條款的無效

　　(1)造成對方人身傷害的;

　　(2)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

　　三、可撤銷合同

　　1、可撤銷合同的界定：

　　(1)因重大誤解訂立的合同;

　　(2)在訂立合同時顯失公平的;

　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

　　2、可撤銷合同在未被撤銷前是有效的合同，但被撤銷后，自“合同成立之日起”無效。

　　3、撤銷權的時效

　　(1)、具有撤銷權的當事人自“知道”撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅;

　　(2)、具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。

　　【例題1】根據《合同法》的規定，下列各項中，屬于可撤銷合同的是(　)。(2007年)

　　A、一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益

　　B、限制民事行為能力人與他人訂立的純獲利益的合同

　　C、違反法律強制性規定的合同

　　D、因重大誤解訂立的合同

　　答案：D

　　解析：本題考核點是可撤銷合同的范圍。選項A屬于無效合同;選項B屬于有效合同;選項C屬于無效合同;選項D屬于可撤銷合同。

　　【例題2】甲與乙訂立合同后，乙以甲有欺詐行為為由向人民法院提出撤銷合同申請，人民法院依法撤銷了該合同。下列有關被撤銷合同的法律效力的表述中，正確的是( )。

　　A、自合同成立時無效

　　B、自乙提出撤銷請求時起無效

　　C、自人民法院受理撤銷請求時無效

　　D、自合同被人民法院撤銷后無效

　　答案：A

　　【例題3】甲、乙公司于2005年3月l0日簽訂買賣合同，3月15日甲公司發現自己對合同標的存有重大誤解，遂于3月20日向法院請求撤銷該合同，4月10日法院依法撤銷該合同。下列表述中，符合《合同法》規定的是( )。(2006年)

　　A、合同自3月10日起歸于無效

　　B、合同自3月15日起歸于無效

　　C、合同自3月20日起歸于無效

　　D、合同自4月10日起歸于無效

　　答案：A

　　解析：本題考核點是可撤銷合同的法律后果。被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律約束力。

　　　　　　　2011年度初中級會計職稱考試報考完全指南

　　　　　　　2011年會計職稱考試網上報名有關問題解答

　　　　　　　1999年—2010年會計職稱考試歷年真題匯總