這個含義的多重性能導致一些難以發現的錯誤：

　　// copy a string from pSource to pTarget -- incorrect version.

　　while(pSource)

　　{

　　*pTarget++ = *pSource++;

　　}

　　此例中的while循環試圖把由pSource指向的源字符串復制到由pTarget指向的內存塊。但不幸的是，條件寫錯了，它應這樣寫出：

　　// copy a string from pSource to pTarget -- incorrect version.

　　while(*pSource)

　　{

　　*pTarget++ = *pSource++;

　　}

　　你可以看到，當由pSource指向的字符為NULL時，終止條件出現。這是0的第四定義。然而，這里寫出的代碼卻是去查看地址pSource是否為零，這是第二定義。

　　最終結果是while()循環繼續寫入內存直到程序崩潰。

　　0的其他定義之間也可能產生混亂。唯一的解決辦法就是當你使用常數0的時候小心一點。

　　聲明的混亂處

　　復合聲明是非常混亂的，但C++--以它的熱忱保持了與C的反向兼容性--但也產生了一些聲明間的矛盾，你必須避免這種矛盾。

　　class Myclass

　　{

　　public:

　　Myclass(int nArg1 = 0,int nArg2 = 0);

　　};

　　Myclass mcA(1,2);

　　Myclass mcB(1);

　　Myclass mcC();

　　mcA是參數1和2構成的對象，而mcB是參數1和0構成的對象。因此你可能認為mcC是參數0和0構成的對象，然而情況不是這樣。而mcC()是一個不帶參數的函數，它用數值返回類Myclass的對象。

　　另一個混亂產生于初始化運算符=的使用：

　　Myclass mcB = nA; // same as Myclass mcB(nA)

　　為了增強與C的兼容性，答應這樣使用=;然而你應該避免這種結構，因為它不是一貫適用的。例如下列程序就不會有預期的效果：

　　Myclass mcA = nA,nB;

　　這說明一個對象mcA(nA)，它后面有一個獨立的使用缺省構造符的對象nB，而不是說明一個對象mcA(nA,nB)。

　　堅持使用C++格式--這是最安全的。

　　計算機技術與軟件專業技術資格(水平)考試官網匯總

　　計算機軟件專業技術考試考場規則(筆試)

　　軟件水平考試考前必讀：軟考應試錦囊

　　軟件水平考試考生必看：100天突破復習計劃