2002年1月六級試題譯文
Passage one
譯文
現在汽車制造商賣出的導航電腦售價在2000美元或2000美元以上。因此，常在Lexus(凌志)、BMW（寶馬）和Audi(奧迪)等豪華車中看見它們就毫不奇怪了。但它是一種正在蓬勃發展的技術，這意味著價格最終會下降，其市場看來正在擴大。
即使就現在的價格而言，導航電腦也足以打動人心。在大多數大城市中，它能精確地告訴你轉彎的方向——用清楚的人聲和駕車者前面的屏幕顯示，引導你從一個地方駛向另一個地方。
該電腦通過天線工作，天線從24顆全球定位系統衛星中接受了不少于3顆衛星的信號。通過測量信號從衛星到天線所需的時間，汽車的位置能被確定在100米以內。
衛星信號加上輪速傳感器的速度輸入以及儀表所示的方向，就能確定汽車的位置，即使它在開動中。這些信息同地圖數據庫相結合。街道、標志性建筑以及感興趣的地點都包括在內。
許多系統基本上都一樣。區別在于硬件——電腦接受駕車者指示的方式及它提供駕駛指命的方式。在大多數系統中，駕車者通過觸摸式屏幕或光盤輸入想去的地址、高速公路交接口或感興趣的地點。但是Lexus車的屏幕更先進一步：你能向屏幕地圖上的任何地點就可得到去該地的有關指導。
BMW車上的系統有一組能在地圖上四處移動的十字紋以選擇你想去的地點，你可以選擇好幾種地圖比例。Audi車的屏幕能轉換接收電視節目。
像BMW和Lexus這樣的高級系統，詞匯量大一些，甚至朗讀說明的聲音也可不同。這些指令是英語，也可以是法語、德語、西班牙語、荷蘭語或意大利語。駕車者還能選擇決定路線的參數，比如最快的、最短的或不走高速公路的路線。
Passage Two
譯文
“世界環境驚人地健康。討論。”如果這是一個考試題目，大多數學生可能會把它駁得體無完膚，列出一長串不滿：從本地的煙霧到全球氣候變化，從砍伐森林到物種滅絕。這一串不滿在很大程度上正確的，擔憂也是合理的。但是應該得高分的學生會是同意這種說法的人。令人驚詫的是情況很好，而不是很壞。
本世紀世界人口畢竟增加了三倍，全世界的產出也極大增加，所以你會認為地球本身受到了影響。的確。如果人們的生活、消費和生產方式像1900年（或者1950年，甚至像1980年）那樣，現在世界會是一個相當令人厭惡的地方：惡臭、骯臟、有毒和危險。
但是這些沒有發生。為什么它們沒發生，為什么環境被毀滅，這同價格、技術創新、社會變革和政府因公眾壓力所制定的規章有關。這就是貧窮國家的環境問題從原則上說應該能解決的原因。
原材料沒有枯竭，而且沒有表現出這種跡象。從邏輯上來說，總有一天它們會枯竭：地球并不是一個沒有窮盡的地方。但它也非常大，人類非常聰明。所發生的事情是這樣的：每當一種原料看來將要短缺，價格就上升，相應地人們就尋找新的供應來源，盡量找到少用這種材料的方法，或者尋找替代品。因為這個原因，本世紀能源和礦物的價格在真正費用方面降低了。食品也是這樣。價格隨著收成、自然災害和政治動蕩而波動，當價格上升時，需要一段時間后供應的新來源才能得到。但由于新型農業技術，新的供應來源總能得到。長期趨勢是下降。
正是在價格和市場運轉不當的地方，這種良性趨勢開始動搖起來，從而出現了真正的問題。市場并非總使環境保持健康。如果沒有任何人擁有相關的資源，就沒有人有興趣保存它或培育它：魚就是最好的例證。
Passage Three
譯文
所有孩子不管其背景如何，應該確保他們得到公平的對待，當學校和其他機構對此得相當感興趣時，智力測驗就不流行了。
有的人認為它對少數民族孩子不公平。在過去幾十年中，這種測驗已經不流行，許多團體甚至禁止這種測試。
但奇怪的是最近加利福尼亞的一些黑人家長提出訴訟，聲稱該州禁止智商測驗的法令對他的孩子有歧視，剝奪了他們接受測試的機會。他們正面認為智商測試是有效評價孩子參加特殊教育班的有效方法。因此，法官至少是部分地撤消了原判。
這樣，爭論就一直不停。少數民族的孩子參加智力測試究竟有利還是有弊？我們總是容忍，甚至幫助這樣的測試。如果任何一個膚色或種族的孩子在學校成績不好，是否這是因為他（她）的智力低，還是因為其他因素，這在我們看來非常重要。
為改進學習差的狀況，學校和家庭所做的一切都受其原因的影響。評價一個孩子的生理狀況或者智力水平沒有區別。
不幸的是，智力水平看來是一個敏感主題，而且法律允許我們做的又經常在改變。除智力以外，其他領域也出現同樣的反復波動。比如，30年前鼓勵白人家庭收養黑人兒童。不這樣做就會被認為是歧視。
然而風氣隨后又改變了，這種跨種族收養一般說來又不流行了，一些社會機構覺得黑人小孩應該只到黑人家庭。很難說什么是最好的常規。但是對我們所有人來說良好愿望肯定是必要的。
至于智力，在我們看來，對任何一個孩子的智力水平了解得越多，對這孩子就越有好處。
Passage Four
譯文
幾十年前，在普通大眾和社會學家看來這是一個“明顯的”事實：現代社會改變了人們的自然關系，淡化了他們對親戚和鄰居的責任感，取而代之的是點頭之交的膚淺關系。但是，近年來越來越多的研究表明這個“明顯”是假的。看來，如果你是城市居民，你知道的鄰居比你是小社區的居民知道的鄰居少，這是很典型的。但是對大多數人來說，這個事實無關緊要。這并不一定意味著如何你認識的鄰居少，其他人你就不認識。
即使在很大的城市，人們也同小的個人社會圈子保持著緊密聯系。的確，有意義的關系的數量和質量在大城市人和小城鎮人之間并無差別。同大城市居民相比，小城市居民同親戚的關系更深。但作為補償，大城市居民則同有相同興趣及活動的人發展關系。都市生活可產生不同的生活方式，但城市和小鎮的生活質量并無差別。同小城市居民相比，大城市居民也沒有更可能表現壓力或疏遠（即無歸屬感）的心理癥狀。但城市居民的確更多地擔心犯罪，這導致他們不信任陌生人。
這些發現并不意味都市生活很少或沒有差別。如果鄰居互不認識，他們更少可能清掃隔壁老年夫婦的人行道，也不密切觀察年輕的搗亂者。另外，正如Wirth所表示的那樣，社區人口的多少及其多樣性之間可能有聯系。例如，社會學家發現許多證據，社區規模同賭博、吸毒等惡習有聯系。同小鎮居民相比，大城市居民還更可能見多識廣，對傳統親屬角色更少責任感，投票給左翼政治候選人，對非傳統宗教團體、不受歡迎的政治集團和所謂不良分子持寬容態度。如果綜合考慮，異質和反常行為似乎都是人口太多的結果。
Part IV Error Correction
譯文
體育活動從本質上來說是由狩獵行為演變而來的。從生物學角度來看，現代的足球運動員實際上是改變了裝束的狩獵隊的成員。如果目標瞄得準，射門得分，他就能也取得獵人殺死獵物那樣的勝利。
要了解這種演變是如何發生的，我們必須簡要地回顧一下我們古代的祖先。他們用了超過百萬年的時間進化成相互合作的狩獵者。他們的生存靠的就是狩獵場上的成功。在這種壓力下，他們的整個生活方式甚至他們的身體都發生了巨大的變化。他們成了追趕者、奔跑者、跳躍者、瞄準手、投擲手和獵物殺戮者。他們相互合作，成為熟悉的由男性組成的獵手。
后來，大約在一萬多年前，經過漫長的為食物而狩獵的初始階段后，他們成了農夫。曾在古老的狩獵生活中發揮重要的作用的智力現在得到了提高，并有了新的用途——在欄中馴養獵物。食物就在農場里，隨時可以供他們享用。狩獵的冒險性以及收獲的不確定性已不是他們生存所必須考慮的問題了。
